Какие бывают авторы (и их работы)

Опустим то, что на фикбук я захожу чаще, чем заглядываю в учебник по физике. Я читала. И начитала (а заодно и навспоминала) ещё парочку (ха-ха три раза) типов. * Таинственный — в текстах многоточий больше, чем слов. Такое ощущение, что пишет на азбуке Морзе. * «Отходил в музыкалку и не жалею!» — имел пяткёрку по сольфеджио и музлитературе, шарит в доминантсептаккордах и тональностях, Штраусах и Бахах. Мастер сонгфика. Перед тем, как написать, что кто-то что-то поёт, пробует спеть сам. Заебёт в комментариях за то, что назвал гитару струнным, а не струнно-щипковым инструментом. По вечерам бухает на брудершафт с Королём Цветов, жалуется на других бестолковых авторов и неблагодарных читателей. * Защита Докторской — «декабрьское сочинение» 80lvl. Каждый чих героя разбирает настолько детально, что уже любой из этих разборов можно засчитать защитой кандидатской. Википедия устаёт выдавать ответы по терминологии. Параллельно с работой при прочтении открыто 100500 вкладок с поясняшечками. Если ты прочитал его работу, можешь смело говорить, что разбираешься в рассказанной автором теме. И, естественно, идти защищать свою. * Гусляр Садко — ваяет былины о богатырях. И не только. О ведьмаках, например, знаю, ваяют. Вроде, описывает примитивный трах на природе, а картинка в голове происходит следующая: главные герои предались распутству под сенью векового дуба, а рядом в кустах сидит наш автор, седой гусляр-былинник, и описывает всё, что видит, на старославянском. Я не могу передать весь спектр комичности данных работ, и, возможно, не понятно, о чём я тут толкую, но если вы на одну такую работу наткнётесь, вы меня поймёте. * Мастер Йода фикрайтер твой — слова местами предложении в меняет. Вроде бы, посыл понятен основной, но ощущение создаётся, что инопланетянином разговариваешь с. * Сомелье (он же «Латентный Алкаш») — в каждой его работе герои бухают. Даже дети. Даже те, кто по канону за ЗОЖ. Даже те дети, которые за ЗОЖ. И не просто так бухают (Кстати, не обязательно. Герои могут и пивандрием захуяриться и творить непотребства)! Автор поит их Шато и Каберне, описывает на четыре страницы цвет алкоголя в бокале (рубиновый, бордовый, бургундия, янтарный, красное дерево…), а вкус так вообще на десять. Знает, для какого напитка какой бокал подходит. От его описания похмелья у читателя начинает действительно болеть голова. * «А я не договорил!» — основная работа была закончена четыре года назад. По сей день выходят бонусы. * Нострадамус — описал пандемию коронавируса ещё в 2012. Сейчас пишет работу про 2045. Президент всё ещё Путин. * Серый Кардинал — всегда онлайн, ничего не пишет, ничего не лайкает, все сборники закрыты, один раз был бетой на овердохуя популярной работе. Его все знают, но никто не знает, кто он. * «Мы с Тамарой ходим парой» — работы на их акках выходят почти одновременно, схож стиль письма, друг друга бетят, друг у друга в соавторах. * «Мой адрес не дом и не улица, мой адрес ficbook.net» — всегда в сети, мгновенно реагирует на комментарии. Сборники, как бабушкин сервант с хрусталём (там есть всё, оно аккуратно рассортировано по полочкам, просто глаз радует). Крайне общителен. Возможно, популярен. * Белка-истеричка — «Меня никто не лайкает, меня никто не читает, забью на всё, писать не буду!.. Хотя… А что если?.. Вау, какой я придумал сюжет!!!» Жалуется другим на депрессию, ноет, срывается на невинных людей (простите, мне правда стыдно). * Заправский критик — забил на свои работы, живёт в комментариях других. Каждый отзыв можно считать полноценной рецензией и выставлять как отдельную статью. * Тянем-потянем — делает макси из идеи, которую можно свернуть до мини. Не путать с Толстым! Если у того есть стиль и чувство прекрасного, то у этого просто графомания. Расписывает распорядок дня персонажа, как будто читателям ну ооооочень интересно знать, что там герой делал в туалете и с каким джемом кушал булочку на полдник. * На паперти — клянчит лайки, отзывы, подписки. Рекламирует себя со всех сторон. Не любит жёсткую критику. И вообще весь из себя ванильная булочка. * Молчаливый («Кто знает, тот знает, кто не знает, тот узнает») — в описании работы указан только фандом и направленность. Ни пейрингов, ни персонажей, ни меток, ни внятного описания от него не дождёшься. Типа, прочитай и узнаешь, кого и в каких позах я там шипперил. Отзывы отключены. * Крек во всей его красе — именно те работы, после которых долго моргаешь и тупишь в стену, пытаясь понять, что за дичь только что прочитали твои глаза. Что-то из разряда «Покахонтас на коне украли братья Винчестеры, а потом на них напали инопланетяне». Иногда кажется, что за автора пишет Т9. Земля ему пуховик. * Неграмотичный — и взгляд у него волновой, и чай у него сладострастный, и ива плачущая, и сны эротичные. Хочется кинуть в него сборником для подготовки к ЕГЭ (благо, их у меня сейчас в достатке) и ткнуть носом в словарь паронимов. * Очепяточник — иногда опечатки смысла не меняют. Но долго глядючи на предложение «Стервятник постирался», начинаешь сомневаться в своей адекватности. * «И вашим, и нашим, и хоровод попляшем» — количество пейрингов и персонажей в работе просто зашкаливает. Не фик, а адская групповушка, разбросанная по страницам. Создаётся впечатление, что гг вообще не гг, а шлюха какая-то. * Присягнувший на верность фандому — рыцарь фикбучного стола. Может цитировать и оригинал, и фанфики наизусть. Но только своего фандома. По нему же и пишет. По нему и читает. Ни на что не намекаю, но есть множество очень похожих фандомов, которые тоже не грех посетить. Герои там прям один в один, честное пионерское! И сюжет почти похож. Но сама даже завидую этой преданности. Новым фандомам уж слишком легко меня увлечь. * Шнуров в прозе — автор говорит на мате, герои говорят на мате, читатель забывается и тоже начинает говорить на мате. * Тавтологик — личность с крайне скудным словарным запасом. Героя — только по имени, шёл — значит шёл, а не крался, не плёлся, не бежал и не топал. В одном предложении до семи раз повторяется одно и то же местоимение. * Великий и могучий — полная противоположность Тавтологику. Представляет из себя ходячий словарь Даля. Ни одно слово за 428 страниц повторено не было. * Полиглот — прочитал «Войну и мир» и вдохновился. Вставляет в текст фразы на английском, латыни, французском, испанском, немецком и других языках, рядом ставит звёздочки, мол, потом объясню. Когда долистываешь до объяснения, забываешь, что там вообще должно объясняться. * Цитатник — сыплет цитатами из оригинала везде. Их объём зачастую превышает объём собственноручно написанного текста. * Новичок — Нет, это не про «йуных дарований». Это ситуэйшн моей жизни. Вот представим: автору семнадцать лет. Фандому — двадцать четыре. Но автор об этом ещё не знает. Он вдохновляется книгой, придумывает дохренищу сюжетов, пишет их, заходит на фикбук и… И видит их же. На первой странице, седьмой, десятой (эти страницы вообще кончаются?!)… Но удалять написанный «шедевр» уже жалко. Поэтому пусть их будет два. Не плагиат, а «идиоты думают одинаково». * Мертвофандомщик (тип появился благодаря комментарию к прошлой части)  — ситуация схожа с ситуацией Новичка. Но тому повезло, что в его фандоме всё ещё обитают какие-никакие, но читатели. А тут… Пять страниц более-менее приличных текстов, ещё двадцать — неприличных, все поросшие паутиной забвения, между ними катится перекати-поле, стрекочут сверчки. И тут он. «Здрасьте, у меня вдохновение. Вот вам НЦ-а на двадцать страниц. Я уверен, что эти герои должны поебацца». И работа-то неплохая. И зайди он сюда года два назад, был бы уже звездой, но нет. Сутки. Вторые. Висит на работе одинокий лайк и коммент: «О, тут ещё есть кто-то живой!» от незарегистрированного пользователя. * Прошаренный Мэтр — на фикбуке со дня его основания. В новые фандомы входит с ноги, скашивает наповал публику одной работой, ногой же закрывает за собой дверь и уходит в закат. Легенды о нём гуляют годами. * Самокритичный (сколько их, кстати, под предыдущие части набежало!) — не путать с Белками-истеричками! Самокритики не ноют, они просто трезво оценивают свои творения. Живут под девизом: «Я пишу говно, но не писать не могу, поэтому терпите». Примечания автора полны яда на самого себя. Не верит льстивым комментариям. * Заблудшая душа — пишет кроссоверы, объединяя свой любимый фандом со всеми, с какими можно и нельзя. Интересно, но странно видеть привычных героев в «непривычных» для них ситуациях. Сама грешу таким, каюсь. * Восторженный — вдохновением служит вообще всё. Пролетела бабочка над одуванчиком в парке — вот вам макси на сто двадцать страниц под названием «Dandelion and Butterfly». На завтрак был вкусный круассан — герои обязательно будут жрать круассаны. Автор посмотрел фильм — герои будут обязаны его посмотреть, обсудить, а потом кидаться цитатками из него при любом удобном случае. * «Не судите строго» — знаю только одного такого. Возможно, их больше. Читаешь одну работу: в примечаниях автора стоит «не судите строго, это моя первая работа». Вторую: «не судите строго, первая работа по фандому». Третью: «не судите строго, моя первая НЦ-а». Четвёртую: «…мой первый слеш» (подожди, то есть мне показалось, что в сорока своих предыдущих работах ты сношаешь мужиков?!) Пятую… Десятую… Сто двадцать пятую… Когда ж тебя судить-то, тварь божья?! * Мессенджер — работы пишет посредством смайликов и «типапереписок». Камодзи, «~», жёлтые рожи, скобочки — это про них. Дружочек, это КНИГА фанфиков, а не ВК. Здесь эмоции персонажей передаются словами.