Советы в помощь начинающим или мемуары Белого Кота

В этой части я хочу поговорить о нескольких вещах: персонаж, его подача читателю и собственно первая глава. Итак, у нас есть идея. Рыцарь совершил преступление, за которое его изгнали. Через n времени он узнает, что принцессу его родной страны похитил дракон. К нему заваливается какой-нибудь гонец с приказом: «спасти невинную деву!» Вторженца бывший рыцарь шлет по известному маршруту, но ему так ненавязчиво сообщают: «А ты в курсе, что тебя подставили, дружок? Это твой шанс вернуть себе доброе имя!» Вот наша завязка «революционного» сюжета. Сколько здесь персонажей? Минимум один рыцарь, тогда все повествование будет крутиться вокруг его мыслей и переживаний. Однако скорее всего их будет четыре: Рыцарь, Принцесса, Гонец и Главгад. Или Рыцарь, Принцесса, Дракон и Король или еще какая-нибудь вариация из главного героя, двух помощников и антагониста. Главное, что персонажей стало больше, между ними должны быть взаимодействия и, самое важное, мы должны их представить читателям. Лирическое отступление. Когда четыре года назад я начал писать один свой фанфик, я дал почитать первые две главы, задолго до публикации на сайте, своему брату. Он прочитал первую главу и вернул мне черновики, сказав, что слишком много персонажей сразу появляется. Я обиделся и сказал, что ему сложно это воспринять, потому что он не знаком с каноном. Три раза «Ха!» моей наивности. Надо было слушать умного человека. Вот отрывок из той главы: «Капитан пиратов четырех огней — Титания, Эльза Алая. Несмотря на всего полгода пиратской карьеры уже знаменитая пиратка, а также член «Хвоста феи». Вот ей навстречу бросилась дежурившая в порту наемница, и обняла ее как старую подругу, кем она собственно и являлась грозе пьяниц, драчунов и прочих забияк — дьяволице Миражанне. Следом за капитаном спустилась остальная команда: штурман Люси, Нацу, Грей (тоже члены гильдии) и Кучики Рукия. И это только малая часть команды средней стоимостью выше 100 000 000 белли.» Пять предложений, а на читателя уже вывалилось восемь имен собственных, не считая прозвищ и названий валют. Как меня только не убили за это… Из той же серии упоминание в первой главе кучи географических названий, эпох и титулов орденов. Этим обычно страдают авторы ориджей. Те­оретичес­ки, необычные названия должны создавать атмосферу мира. Но в большинстве случаев это превращается в географический ад. Особенно, когда автор в пару абзацев накидывает карту всего мира и ждет, что мы ее запомним с первого раза и будем бегло по ней ориентироваться. За главу лучше не вываливать на голову читателя больше трех таких названий, а в первой главе (или прологе) вообще лучше обойтись без них, создавай образ места, а не его отметку на карте Конечно, эта «привычка» не появилась из ниоткуда. И многие писатели действительно названиями создают атмосферу с первых абзацев. Но то писатели опытные, знающие как именно это сделать, чтобы не создавать информационный шум и подбирать эти самые названия. Вспомним Профессора и его незабываемое: «И бросив последний взгляд со склонов Эред Ветрина, он узрел вдали пики Тангородрима, мощнейшей из твердынь Средиземья, и осознал в прозрении смерти, что никогда не достанет у Нолодор силы сокрушить их, Но трижды проклял он имя Моргота и оставил сыновьям завет хранить клятву и отомстить за отца». Но это было небольшое отступление. А как же быть с персонажами? Тут нужный путь мне указала… манга. Особенно когда я стал больше обращать внимание на детали не как читатель, а как автор. Возьмем масштабные манги вроде «Куска», «Хлорки», «Фей» и «Наруто». Да извинят меня читатели, но я очень тяготею к макси, что фанфикам, что к аниме. Но я уверен, что в независимости от размера произведения правила подачи примерно одинаковы. И так, как происходит подача персонажей в мангах? Если коротко, то там образуется некий «снежный ком». Сначала нас знакомят с главным героем, грубыми мазками намечают его характер, как он ведет себя в повседневной жизни. На это отводится первая глава или её часть. Во втором случае персонажу дается меньше времени на знакомство с ним, потому что надо завязывать сюжет и это происходит с помощью встречи с другим главным героем. Но в любом случае вторая глава знакомит нас со вторым главным героем. Первый никуда не девается, и вместе они решают какую-то возникшую проблему. Дальше третья глава — третий персонаж. Иногда главы заменяются целыми арками (как было с Усопом в Куске). Конечно правило «Одна глава — один персонаж» может нарушаться. Например в «Хантере» в первой серии (тв2) появляются сразу три главных персонажа. Там мастер играет на контрасте между ними и пусть грубо, но вырисовывает их характеры. Вторая серия отдана на раскрытие всей троицы в непростой ситуации, а в третьей главе появляются еще два главных персонажа. (Да, я странный человек, но для меня Хисока тоже главный персонаж). И на раскрытие этой пятёрки и кое-какой массовки отведена целая арка! Это почти сорок глав манги или двадцать серий в ремейке. А потом еще на еще пяток-десяток они в гости к другу заглянули. За это время глобальный сюжет почти не движется, нас лишь знакомят с персонажами их мотивами, страхами и тараканами. Но это Тогаши-сенсей. Я не зря назвал его мастером. Для нас, скромных (и не очень) писателей фанфиков сойдет выше упомянутое правило. Как говорится «в искусстве, прежде чем нарушать какое-то правило, надо научиться ему следовать». Допустим, с этим разобрались, возникает следующая проблема: А сколько мы можем сделать персонажей? У меня эта проблема остро проявилась в уже упомянутом кроссовере. Как Генгема из мульта двухтысячного я бегал по комнате и приговаривал «и этого сюда, а еще это, этого и вот того. А чуть не забыл про этих. И еще щепотку того». В результате получился такой переизбыток персов, что я даже забывал, кто состоит в чертовой команде «четырёх огней». Так сколько же должно быть персонажей? Не больше пяти. Если не верите, давайте вместе посмотрим на примере выше названых аниме. Наруто. Основные персонажи — команда номер семь. Четыре человека. Хлорка. Основные персонажи: Ичиго, Рукия, Чад, Исида, Орихиме. Кусок — пираты Муивары, в начале есть Луффи, Заро, Нами, Усоп и Санжи. Хвостатые феи: Титания, Саламандр, Люси, Грей. Ну, плюс Хеппи. Итого четыре с половиной. Хантера мы уже рассмотрели. Ситуация в общем-то понятная. Здесь, как и везде в жизни работает принцип 5 ± 2, который говорит о том, что человек лучше всего запоминает три объекта, пять или семь. Что же. С тем сколько у нас будет персонажей и в каком порядке их вводить в сюжет белее-менее разобрались. Теперь главный вопрос. Как это сделать? В фанфиках существует две крайности: назвать имя персонажа и надеяться, что читатель сам вспомнит, кто это такой и как выглядит. Или описать его во всех подробностях с витиеватыми речевыми оборотами на пару абзацев. За мной водится первый грешок. Раньше у меня вообще было твердое убеждение, что в фанфиках канонных персонажей раскрывать не надо, мол, это уже за нас сделали. Достаточно вставить в текст пару коронных фраз и все, переходим к экшену. … У меня сейчас глубокий фейспалм и истеричный смех… минутка самобичевания… идем дальше. Так как все-таки описать персонажа? Увы, манга и аниме нам тут больше не помощники. Тут лучше обратиться к фанфикам классов В, А или S . Грубо говоря, это действительно хорошие фанфики на уровне печатных книг (хотя печатные книги бывают и ниже уровня фанфиков…). Если в цифрах, то это работы с более чем тысячей отметок «нравится». Хотя это конечно условно, но у хороших работ может быть и гораздо меньше «лайков», а вот плохих с тысячей плюс я не встречал. Однако это для тех, кому лень выходить с фикбука. В идеале, надо найти книгу, близкую по жанру к нашей будущей работе и держать её под рукой и чуть что смотреть туда. А еще лучше, если их будет несколько от разных авторов. Пожалуй, на этом совете можно вообще прекратить писать какие-либо статьи на эту тему… Как же в большинстве случаев описывают персонажа? Если говорить о внешности… никак. Если у героя нет каких-то важных для сюжета черт внешности, то его и не описывают вовсе. И даже не описывают его характер. Скорее показывают, и уже из этого читатель сам представляет внешность главного героя. Не зря же говорят что в книге ты режиссер собственного фильма. «В его сердце жил ветер. Ветер свободы, что танцует над океаном, что облетит весь мир. Он шел за этим ветром. Его путь лежал туда, когда прибьют его волны. Когда потемнело небо и мачта сотряслась от грома, он не долго размышлял. Пусть вся команда спасалась на шлюпках, забыв про пассажира. Парень знал, что как бы не ярилась стихия, его она не достанет. А если и достанет, то умереть на пути к великой мечте совсем не страшно. Его пугало только море. Стихия что отвергает наглеца, посмевшего съесть запретный плод. И от нее надо спастись. В минуту, когда корабль уже грозился пойти на дно, парень увидел свое спасение. Бочка! На размышления времени нет. Да и кому оно нужно, когда все предельно ясно. Он залез в бочку и запер себя крышкой. Началась очередная глава великого приключения!» Узнали про персонажа? (Момент стыда самонадеянного белого кота). Ну, никто не идеален. Надеюсь, в следующий раз описание-представление Луффи у меня получится убедительней. Но это главный персонаж. Можно сказать тот, с кого начинается история. Как я уже говорил, мы грубыми мазками показываем его характер, раскрываем внутренний мир. А как быть со вторым персонажем? Тут многое зависит от какого лица мы пишем. Первого, или, так называемого «блуждающего духа» автора, третьего. Но и в том и в другом случае мы уже можем обратить внимание на внешность, особенно на те детали, которые отличают второго героя от главного и привычного мира вокруг. «Странная девчонка. Она как будто ничего не весила. Прыгнула с подоконника на стол, не подняв ни одной пылинки с фотографии на столе, даже когда дотронулась до нее рукавом черных средневековых тряпок в которые было одета. Синие, будто светящиеся изнутри глаза оглядели обычную комнату. На меня она обратила внимания не больше, чем на предмет мебели. — Он близко! — произнесла она. Низкий голос с потусторонними перекатами никак не вязался с её хрупкой комплекцией. — Кто близко? — Попробовал уточнить я, разрываясь между магическим очарованием ночной гостьи и чисто человеческим возмущением, что в мое личное пространство влезла какая-то девчонка. После картинного игнорирования, победило раздражение.» Вот, я попытался создать что-то подходящее под свои же рекомендации. На этом я хотел уже, и закончить первую главу, дописать что-то вроде: «Я не волшебник, а только учусь», отметить что свои фанфики я оцениваю где-то на С-D ранг, а старые на Е, но вспомнил об еще одной интересной теме, которая касается персонажей. Досье или карта персонажа. На всякий пожарный поясню, что я под этим понимаю. Досье это вся информация о персонаже, которая есть у автора. Чаще всего для внутреннего (автор, соавтор, бета) пользования. Что туда может входить: имя, возраст, сухое описание внешности (хотя лучше картинка), сухое описание основных черт характера и важных для сюжета более мелких черт, происхождение, цели, биография, способности и навыки, связанные с персонажем сюжетные повороты. Что-то убирается или добавляется, но, в общем, что-то вроде этого. О том, что такие карточки можно создавать, я узнал давно. Честно писал имя и прочую чушь, отводя пару листочков в карманном блокнотике. Вам смешно? Мне да. В результате, эти «досье» оказывались сильно оторванными от фанфика или вообще не имели к нему никакого отношения. Первой проблемой было то, что я периодически терял блокнотик, находил его через n глав и понимал, что в фанфике герои получились совсем другими, чем я их задумывал. Вторая проблема заключается в том, что даже если я не терял блокнотик и сверялся с ним, пока писал очередную главу, через некоторое время все равно получалась хрень. Я плюнул на это дело, пока меня недавно снова не прижало. Я понял, в чем была проблема. Общая информация. Имя, пол, возраст… это действительно важно? Можно подумать я это забуду. Разве для этого создаются «анкеты»? Вовсе нет. Они нужны, чтобы помочь автору структурировать информацию. Не создать по шаблону, а именно структурировать. И одна такая записочка будет занимать не одну страницу в ворде, а не жалкие два листика в блокноте. Сейчас «досье» у меня составляется не потому, что умный парень из интернета сказал, что их нужно составлять. Они отвечают на конкретные вопросы. Какие у персонажа есть способности в каноне, какие он теоритически может освоить и какие уже освоил в фанфике? Исходя из этого, какой у него уровень сил, гибкость в бою, какие способности он может использовать в рядовой схватке, а какие в эпичной? Насколько опасен персонаж? Кто для него удобный противник, а кто наоборот? Исходя из его биографии, в каких местах он мог быть, где не мог? К какой информации у него мог быть доступ? Что он точно знает, а что точно не знает? И другие, вполне конкретные вопросы важные для развития сюжета. Делайте такие анкеты, если вы чувствуете, что начинаете путаться в особенностях своих персонажей. Если знаете, что они действительно могут вам помочь. Не стоит их клепать «ради галочки» На этом пока все, в следующей главе мы рассмотрим работу с информацией, то есть, продолжим тему с картотекой, но уже применительно ко всему фанфику. А пока, кликайте на все возможные кнопочки и пишите в комментариях, какие бы вы дали советы о добавлении юмора в работу или кидайте ссылки на статьи по этой теме. Да прибудет с нами сила!