5. Заключение
31 января 2016 г. в 05:39
Итак, мы убедились, что, даже если бы следствие проводилось, истинного виновника найти бы не смогли.
Том Риддл не мог оказаться под подозрением — никакие улики, кроме слухов, которым аврорат не склонен был бы верить, к нему не вели.
В случае же проверки этих слухов или доноса, поступившего на Риддла, аврорат убедился бы в наличии у того неопровержимого алиби, что вкупе с отличнейшей характеристикой однозначно определяло эти слухи/донос как клевету.
В любом случае, над Хогвартсом нависла угроза закрытия, что, учитывая политическую обстановку в мире, было недопустимо.
Но тут благодаря Тому Риддлу под руку Диппету и министерству магии подвернулся Хагрид, действительно виновный в незаконном содержании акромантула. Он и был осужден, причем не судом и не за нападения на учеников, а на дисциплинарном слушании в министерстве магии за содержание акромантула.
Магической же общественности выдали очередную порцию полуправды и клеветы.
Но проводилось следствие или нет — совершенно неважно для саги: история бы от этого не изменилась.