За что мы (не)любим метки

«Альтернати́вная исто́рия (АИ) — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути. Не следует путать данный литературный жанр с псевдоисторией, претендующими на научность, но не являющиеся научными идеями и концепциями на историческую тематику. Термин «альтернативная история» может некорректно использоваться как самоназвание самой псевдоисторией, что может вводить в заблуждение» Жанр древний! Вы не поверите, но основателем считается Тит Ливий, римский историк, который описал (примерно в 35г. н.э.) противостояние Римской империи и империи, созданной Александром Македонским, предположив, что тот не умер в тридцать два года, а продолжил бы жить и править своей империей. То есть, получается, первое разделение будет на художественную литературу и нехудожественную. Помимо Тита Ливия были еще ученые-историки, которые занимались моделированием реальностей. Зачем? Наверное, для контраста, а значит наглядности реального материала? Для изучения влияния личности на историю, в тех случаях, когда рассматривались именно значимые политические\научные деятели, которые могли бы запустить вектор развития общества немного или совсем не туда. Если бы не безвременная смерть. Или наоборот, что было бы, если бы не случилась некая значимая личность. Список научпопа легко найти в инете. Я лично читала только вполне живого и действующего Сергея Переслегина. У него много работ в сети, был целый сайт с различными моделями альтернативной истории Второй мировой. Можно полистать «Самоучитель игры на мировой шахматной доске». Непростое, но занимательное чтение. Переслегин писал, кстати, послесловия к полному собранию сочинений Стругацких в стиле очерка как будто из будущего о как будто бы реальных событиях. Смотрится изумительно. И немного пролистанное — «Альтернативная цивилизация» известного историка и социолога Бестужева-Лады. Написано доступно, увлекательно и как раз объясняет зачем ученые занимаются таким «несерьезным» делом, как изучение альтернативных путей развития общества. И к художественной литературе. Да, это особый жанр фантастики, который некоторые специалисты классифицируют, пристегивая родственные жанры. Но есть тонкость! Криптоистория — считается разновидностью альтернативной истории. КАПСОМ — НЕТ! Те, кто пишут криптоисторию, описывают и свою современность, и прошлое такими, как они есть, то есть магия в ладошку не упала, географическая карта та же, имена правителей те же, но! ПРИЧИНЫ значимых исторических событий кроются … да-да, в той самой теории заговора. Как у Алексеева в «Сокровищах Валькирии» — есть горстка неких почти суперменистых граждан, которые тайно пекутся о Росси-родине-слонов, борются с супротивными суперменами. И все тайно, тайно. У Валентинова «Око силы» тоже про тайных управителей. Даже «Дозоры» Лукьяненковские можно пристегнуть к криптоистории. Вы думали, что знаете причины мировых воин? Не-а, это все маги виноваты, и революции тоже они затевали, экспериментаторы хреновы. То есть альтернативное тут ТОЛКОВАНИЕ, а не события. *нэ так все это было, савсэм нэ так* Контрфактическая история основана на допущении исторических событий, прямо противоположных реальным. Хороший пример, мне кажется, эпопея Ван Зайчика «Плохих людей нет». Русь и Орда не воевали, а объединились, подгребли Китай с Монголией, получилась страна Ордусь со своими своеобразными законами, уложениями и традициями. И людьми конечно же. Вот думаю, сюда ли поместить АИ с «другим» финалом Второй мировой? По свидетельству газеты Die Welt в 2008 году едва ли не две трети всех альтернативок обыгрывали победу рейха и воцарение фашизмов на разнообразных территориях. Начиная с «Человека в высоком замке» Ф. Дика, писатели прорабатывали социальную травму, такое впечатление. Все оттенки тоталитаризма в альтернативных реальностях изображены именно как невозможное, чудовищное явление, положительные герои борются по мере сил и тэпэ. Как полагают психологи — это отражение запоздалого страха. Человек, счастливо избежавший смерти, чувствует поначалу воодушевление, страхом его накрывает позже, когда он осознает, ЧЕГО он избежал. Ведь нацистская Германия могла победить, и тогда… Альтернативная биохимия — в данном случае делается допущение, что на Земле получились иные природные условия (в частности, иная атмосфера, иная средняя планетарная температура, иная жидкость вместо воды в качестве универсального растворителя) и, как следствие, иная биосфера и человек, биологически очень отличный от человека из нашей реальности, и вытекающие отсюда прочие (в том числе культурно-цивилизационные) различия. Такие штуки любили писать во времена Золотого века НФ на Западе. Альтернативная география предполагает другое развитие истории как следствие иной географии Земли. Пангея так и не развалилась на несколько континентов, отчего все пошло не так. Нормально же? Или Америки отсутствуют, ничего не нашли ни Колумб, ни Америго Веспуччи. И опять вся история могла пойти не так. Мир как минимум без кофе… Это ужасно. Еще сюда же, к АИ, причисляют описанные в предыдущей статье «Ретрофутуризм» стимпанк сотоварищи и постапокалиптику, о которой тоже писала. Даже «1984» Оруэлла задним числом некоторые называют альтернативкой. То есть теперь эта книга читается как повесть о несбывшемся, как альтернативный вариант, который, тьфу-тьфу три раза, не случился. В общем-то да, все эти направления и под-жанры укладываются в альтернативную историю. Особенно, если автор подробно и детально опишет, с любовью выстроит свой альт-мир. В сходном стиле создаются хронооперы, в которых путешествие во времени — заранее спланированный процесс. И вот тут все сразу просто обязаны вспомнить «эффект бабочки», который придумал Рэй Брэдбери в рассказе «И грянул гром». Путешествие во времени там легальное, целое сафари на динозавров (только тех, кто и так не жилец), очень сильно регламентированное. Не дай бог, хоть травинку примять, сойдя с гравитационной тропы. Ну вот герой и сошел, да еще и бабочку раздавил, а по возвращении обнаружил, что страна его живет при диктаторе, и даже язык изменился. Альтернативная история для многих авторов — игра ума. Но, что было бы если бы — это любимое развлечение не только пишущих. Признайте, что каждый из нас попадал в лакуны разочарований и начинал фантазировать, как повернулась бы жизнь, если бы: подумал (а) о выгоде будущей профессии, а не глупых идеалах и выучилась бы в другом вузе, сказала бы «да» тому, а не этому, вышла бы на одну остановку метро раньше в роковой день, согласилась бы на повышение, несмотря на отвращение, свалила\вернулась пока было можно, и далее, и далее, и далее. Это совершенно непродуктивное занятие, такие фантазии, по мнению британских ученых. Зато можно почитать\написать самую комфортную альтернативную историю. Или достоверную, даже лучше настоящей. Можно сделать классификацию по размерам фантдопущения: 1 Истории, в которых реальность отличается от существующей только в деталях. 2 Истории, в которых реальность кардинально отличается от настоящей. Разница может быть невелика на самом деле, более того, есть такие сложносочиненные книжки, в которых многократно меняется реальность, когда в деталях, когда полностью. Взять цикл «Патруль времени» Пола Андерсена, в котором специальная служба борется с путешественниками из будущего, которые лезут куда не просят и меняют историю как бог на душу положит. А еще лучше в этом смысле Стивен наш вездесущий Кинг с романом «11\22\63». Герой его получает возможность попасть в прошлое, но строго в один день 1958 года. Человек, который вручил герою волшебный портал, объяснил, что там можно остаться (сам он пытался дожить до 1963 и спасти президента Кеннеди, но рак прервал квест) пожить, что-то изменить, вернуться, вкусить плоды изменений, но, если прыгнуть в прошлое снова — все достижения обнуляются. Вот и принялся наш герой, школьный учитель, исправлять для начала (тренироваться на кошках) судьбу своего покалеченного ученика. Прошлое так просто не желает меняться, сопротивляется, ему не удалось полностью предотвратить бойню, которую учинил папаша-алкаш ученика. Да, пацан выжил и даже не стал инвалидом, но погиб позже во Вьетнамской войне. Вот такие пирожки. А уж когда, после долгих приключений, свершилась основная миссия, результат оказался просто катастрофическим. Впрочем, не буду спойлерить. В книге есть и точечные изменения, личная альтернативка, и глобальная АИ, полностью перекроившая мир. Хочется привести еще один суперский пример — не слишком популярная дилогия Лукьяненко «Искатели неба». По мне так роскошная альтернативка, язык стилизован под архаичный, мир интересный проработан, обоснуй для другого развития экономики с географией отличный, но главным там является альтернативная религия и все, что с ней связано. В том числе и духовные искания главного героя. Говорят, сам Лукьяненко после ударился в православие, настолько проникся, изучая матчасть. Но это не помешало ему продолжать сочинять фантастические романы, что является страшным грехом гордыни — попытки стать демиургом. К АИ можно спокойно отнести сотни романов про попаданцев в прошлое нашего мира. Они же по сюжету немедленно кидаются заниматься прогрессорством, то есть меняют развитие истории на альтернативное. Даже примеров не стану нести, писала про них в соответствующей статье. Есть несколько роскошных книг, которые рассказывают альтернативную историю литературы, что само по себе любопытно. С. Лем «Библиотека XXI века» К. Булычев «Падчерица эпохи» Рустам Кац (псевд. Арбитмана) «История советской фантастики» Это книги о книгах, которых не было. Потрясающий полет фантазии, по мне так, написать литературоведческие эссе о вымышленных авторах. Пользуясь случаем рекомендую небольшую повесть полузабытого фантаста Бориса Штерна «Второе июля четвертого года». Просто автор сильно любил творчество Антон Палыча. И придумал вариант, в котором в 1904 году от чахотки помер Горький, а не Чехов. Что из этого вышло — судите сами. Кроме того, повесть в девяностых наделала шуму из-за мастерской мистификации, потому так была якобы найдена в архивах Сомерсета Моэма, посещавшего, как известно, Советскую Россию. Подпись — Моэм, оформление в виде эссе о творчестве Чехова, любимого писателя товарища Кирова, который у руля вместо Сталина. Говорят, многие покупались, пока не дочитывали до слишком уж альтернативных страниц. Хотя, при нынешнем знании истории, могут и вовсе принять за подлинную реальность. Написано изящно, со знанием дела и чертовски верибельно. Итак, за что мы (не)любим АИ? Писать АИ достаточно сложно, нужно неплохо разбираться в истории (хоть в избранном периоде) для того, чтобы моделировать веер возможностей от одного\нет изменения. Это как с «языком падонков», который придумали начитанные и образованные люди, прекрасно знающие русский язык. Невозможно начинать литературную игру, не овладев правилами. Это раз. И два — неплохо было бы найти читателя, который оценит изящную смену правящих династий, дворцовые интриги, ослепительные перспективы нового развития истории и прочие наполеоновские замыслы гениального автора. Все ж понимают, что книг много, уровень разный, кому-то и просто для антуража нужна эта история, неважно, натуральная или высосанная из пальца, чтоб кринолины с каретами блистали золотом, да принцы с императорами красиво вокруг попаданки увивались. Для других авторов альтернативка — это увлекательная мозголомка. Типа как шахматы — детали, строгие правила, стратегия. А я хотела бы найти очень камерную альтернативную историю, личную, не затрагивающую геологические эпохи и порождающую тектонические сдвиги только в душе персонажа.