автор
Пэйринг и персонажи:
Размер:
151 страница, 39 частей
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено с указанием автора и ссылки на оригинал
Поделиться:
Награды от читателей:
249 Нравится 22317 Отзывы 37 В сборник Скачать

Некоторые наблюдения о Восстании Роберта и Войне Пяти Королей

Настройки текста
      Эйрис II Таргариен: комедия ошибок.       У некоторых особо небрезгливых апологетов династии Таргариенов можно встретить утверждение, что Эйриса II якобы оклеветали заговорщики — в их числе называются такие персонажи, как Тайвин Ланнистер, Джон Аррен, Хайтауэры, мейстеры и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть). Однако поведение Эйриса во время Восстания Роберта мнение об его неадеквате полностью подтверждает. Причем о неадеквате даже не в смысле какого-то особого изуверства (хотя и это тоже), а в смысле откровенно-неудачного характера его военно-политических решений. Часть тезисов этой заметки уже излагалась мной в прошлом моем рассуждении про Эйриса, но здесь я постараюсь все эти тезисы обобщить и раскрыть их поподробнее.       Как известно, Восстание Роберта началось с того, что Эйрис казнил Рикарда и Брандона Старков, после чего потребовал от Джона Аррена выдать его воспитанников — Роберта Баратеона, жениха Лианны Старк, и Неда Старка, нового главу дома Старков. Джон отказался, после чего началась война. Напомню, что в свиту Брандона Старка, которую Эйрис казнил заодно с самим Брандоном, входили племянник и наследник Джона Элберт, а также Кайл Ройс, представитель второго по могуществу семейства Долины (Ройсов). То есть Эйрис сделал буквально всё, чтобы получить отказ Джона — потому что прими Джон требование короля, он бы элементарно потерял авторитет в Долине и даже в собственной семье. Хотя Эйрис мог бы оставить Элберта и Кайла в живых (но в заложниках) и использовать их для давления на семьи Арренов и Ройсов — ср. с использованием взятия Джейме в гвардию для давления на его отца. Кстати, среди казнённых был Джеффори Маллистер, представитель знатного рода речников (результат — Маллистеры воюют за Роберта против Эйриса).       Первоначально Таргариенов поддержала даже часть знати трёх из четырёх взбунтовавшихся грандлордств — Графтоны в Долине (контролирующие Чаячий Город, один из важнейших портов Семи Королевств), Дарри, Гудбруки, Мутоны и Ригеры в Речных Землях, а также Коннингтоны, Кафферены, Феллы и Грандисоны в Штормовых Землях. Казалось бы, с их помощью Эйрис мог развернуть наступление на позиции повстанцев — но вместо этого он следовал необдуманным советам своего Десницы Оуэна Мерривезера, которого потом сам же и изгнал. Эйрис по сути предоставил лордам-лоялистам самостоятельно воевать против повстанцев — в результате чего лоялисты без поддержки верховной власти закономерно потерпели полное поражение и в Долине, и в Штормовых Землях. Причем побеждённые Робертом лорды Штормовых Земель встали под его знамёна (даже Серебряный Топор, чьего отца, лорда Фелла, Роберт перед этим убил в сражении), что вполне логично и связано не только с харизмой Роберта — какой смысл хранить верность королю, который даже не помогает тебе, когда ты воюешь против его врагов? Даже единственная победа лоялистов за всю войну (при Эшфорде) была одержана не армией короны, а армией Тиреллов.       Фанаты Эйриса любят его оправдывать тем, что, мол, заговоры против его власти были настоящие. Но если Эйрис об этом знал — почему же он тогда не привел армию короны в боевую готовность заранее, ещё после ареста Брандона? Дальнейшие его решения тоже вызывают вопросы. Командующим армии короны по воле Эйриса становится сперва Джон Коннингтон, друг принца Рейгара, а потом и сам Рейгар. Если Эйрис подозревал Рейгара (и, надо думать, его окружение) в заговоре против него — зачем он позднее поручил им командование? Не говоря уж о том, что у обоих (независимо от того, как мы оцениваем их самих) военный опыт вообще отсутствовал как таковой. Неужели в окружении Эйриса отсутствовали ветераны Войны Девятигрошевых Королей, которым можно было бы поручить командование?       Отдельно стоит поговорить о решении Эйриса сжечь собственную столицу с помощью Дикого Огня. Даже не говоря о моральном аспекте этого решения, оно сомнительно и чисто прагматически. Во-первых, не факт, что в ходе взрыва Дикого Огня погибло бы всё руководство мятежников и вся их армия (думаю, задело бы максимум армию Тайвина и авангард Старка). Во-вторых, уничтожение столицы легко могло бы привести к распаду Семи Королевств на отдельные государства — вряд ли лорды Вестероса стали бы подчиняться малолетнему Визерису, сидящему на Драконьем Камне (особенно — после смерти его матери Рейлы от родов, тем более что ни Визерис, ни Рейла особого политического опыта не имеют). Особенно — дорнийцы, потерявшие из-за Эйриса Ливена и Элию Мартеллов, а также детей Элии. Если уж Эйрис заготовил столько Дикого Огня — мог бы попробовать использовать его более рационально (скажем, метать во вражескую армии в сосудах со стен города).       И это при том, что у Эйриса были альтернативные варианты. Например — эвакуироваться со всей своей семьёй на Драконий Камень и блокировать Королевскую Гавань с моря (ср. с блокадой с моря столицы Чёрными на раннем этапе Танца Драконов), а на суше продолжать ведение войны силами армии Мейса Тирелла, к которой можно было бы присовокупить дорнийцев (скажем, пообещав им, что после смерти Эйриса власть перейдёт к его внуку Эйгону, сыну Элии). Но нет — только пиромания, только хардкор! В общем, раз за разом из всех доступных решений Эйрис выбирал самое худшее — хотя на момент начала боевых действий у него было превосходство в силах, а повстанцы не успели организоваться и собраться с силами.       Отдельно стоит поговорить о таком аргументе фанатов Эйриса, как то, что он (по утверждению Неда Старка) оставил после себя полную казну. Проблема в том, что даже этот факт об Эйрисе говорит как о не самом умном человеке. Я уже писал, что если казна была полна денег, то можно было бы нанять наёмников в Эссосе (или межевых рыцарей, которых в Вестеросе много и которые готовы служить любому). Конечно, наемники ненадёжны (Варго Хоут — эталонный пример), но имелись и другие варианты — например, «заказать» политическое руководство повстанцев каким-нибудь киллерам вроде Жалостливых. В конце концов, зря что ли у Эйриса Варис хлеб ест?       В общем, неудивительно, что повстанцы Роберта в итоге победили — Эйрис сделал для их победы буквально всё, хотя имел возможность задавить мятеж в зародыше. Результат — старшая ветвь Таргариен (сам Эйрис, Рейгар и его дети) погибла (вынесем за скобки вопрос о подлинной личности Юного Грифа), а младшая (Визерис и Дейнерис) была вынуждена вести в Вольных Городах жизнь попрошаек.       Ренли Баратеон: много наглости и мало мозгов.       Ренли Баратеон, чего греха таить — один из нелюбимых моих персонажей. Те же Эйрис и Тайвин неприятны, но их хотя бы отчасти можно понять (не одобрить!) — они оба вроде как радели об интересах своих семей, а Эйрис вдобавок наверняка был воспитан на идеях святости королевской власти и особого положения особы короля. Это нисколько не оправдывает их обоих, но хотя бы объясняет их мотивацию. У Ренли и такого нет — он состоит из чистой «воли к власти», причем у него, в отличие от Тириона или даже Бейлиша, нет даже (довольно сомнительного) оправдания в виде «тяжёлого детства, деревянных игрушек» или того, что ему, видите ли, чего-то там недодали.       От своей семьи Ренли не видел ничего плохого, кроме хорошего — Станнис спас его от армии Тиреллов во время осады Штормового Предела, а Роберт даровал ему Штормовые Земли. Как Ренли отблагодарил Станниса — известно; объединился с Тиреллами (теми самыми, которые морили Штормовой Предел голодом во время Восстания Роберта), чтобы занять трон вместо брата. Нет, я ничего не имею против Тиреллов (это хотя бы психически нормальные люди, не склонные к жестокости ради неё самой) — но Ренли тем самым объективно предал собственную семью.       Это при том, что согласись Ренли встать под знамёна Станниса — он бы получил всё, что хотел, пусть и с некоторой задержкой. Сыновей у Станниса нет, так что Ренли — очевидный наследник; изуродованная Серой Хворью дочь Станниса Ширен ему не соперница. Ренли моложе Станниса, так что он его, скорее всего, переживёт. Неужели корона стоит убийства собственного старшего брата? Как видим, для Ренли — стоит.       С Робертом, казалось бы, дела обстояли несколько лучше — Ренли даже позиционировал себя чуть ли не как «второго Роберта, только молодого и полного сил». Но на практике его отношение к Роберту тоже вызывает ряд вопросов. Знал ли Ренли о том, что дети Роберта и Серсеи на самом деле бастарды Джейме? Если знал, но брату не сказал, то это вызывает вопросы и с точки зрения морали (понятно), и с точки зрения прагматики — как же он упустил такой шанс свалить Ланнистеров? Он ведь не моралист Нед Старк, беспокоящийся о том, что детей Серсеи Роберт может убить. Если не знал — то получается, что он был готов расправиться со своими собственными племянниками, детьми облагодетельствовавшего его Роберта, чтобы сесть на трон.       И, главное, вся эта жажда власти ради власти в исполнении Ренли никуда не вела. Какой-нибудь Эурон у Мартина тоже рвётся к власти ради власти — но он хотя бы ставит масштабные, хотя и чудовищные цели: устроить апокалипсис и стать богом, то есть перекроить под свои замыслы весь мир. Ренли же готов утопить континент в крови исключительно для того, чтобы усесться на трон. Никаких планов преобразований у него нет — напротив, он позиционирует себя как этого «панского короля», угождающего лордам (то есть Вестерос под его властью остался бы политически нестабильным бардаком). При том, что ему самому ничто не гарантирует того, что на следующий день после коронации устранит какой-нибудь Варис или Бейлиш, которому он чем-нибудь не угодил. Ей-богу, «работа» королём Семи Королевств — не самое безопасное занятие; Ренли мог бы понимать хотя бы это и сделать выводы.       Все замыслы Ренли оказались мертворождёнными — стоило ему умереть, как штормовые лорды присягнули Станнису, а Простор временно вышел из войны, чтобы в итоге примкнуть к Джоффри (за вычетом переметнувшихся к Станнису Флорентов, Маллендоров, Варнеров и Фоссовеев обеих ветвей). «Глупый» Станнис хотя бы додумался дать подчинённым четкие указания на случай своей смерти — воевать за то, чтобы сделать королевой Ширен. «Умный» Ренли назначить наследника (скажем, Эдрика Шторма или одного из Эстемонтов) на случай своей гибели даже не додумался — в самом деле, зачем думать на перспективу, особенно такую, где тебе самому места уже не будет? Своей жаждой власти Ренли только помешал враждебным Ланнистерам силам — северному союзу Старков и Талли с одной стороны и Баратеонам с другой — сплотиться против Ланнистеров вокруг Станниса Баратеона как законного короля Семи Королевств.       И Семи Королевствам ещё невероятно повезло, что Ренли не сел на трон. Потому что реализация его идей в духе «королём должен быть тот, кто больше годится» в долгосрочной песпективе привела бы к тому, что королями начали бы объявлять себя все, у кого есть достаточно многочисленная армия. Так что остаётся только поблагодарить Станниса, избавившего Вестерос от этого идиота и негодяя.
По желанию автора, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.