Джет

      Дорогие Читатели, сейчас я вам открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ. Мне всегда было интересно, в чем причина возникновения однополых отношений и в чем причина популярности данной темы.       Шутка.       Шутка, что это страшная тайна — на самом деле я совершенно не скрываю своего научного интереса.       Пожалуй, впервые я серьезно задалась этим вопросом, когда как-то во время обеденного перерыва к нам в отдел пришел серьезный дяденька-подполковник (не думаю, что он это прочтет, так что расскажу историю без указания имен). Сел он, такой, значит, сосредоточенный, и начал беседы беседовать. Девушки-коллеги тихонько кушают из своих контейнеров салатики-супчики, всего трое, со мной четверо (не знаю, важно ли, но я еще и самая старшая). Разговор, в основном, между мной и подполковником — так, в целом, ни о чем, просто «за жизь». И в какой-то момент он меня вдруг спрашивает: «А вот откуда берутся геи?» Я вместе с остальными девками глазами похлопала, а потом… Сделала привычную морду кирпичом и начала объяснять. Он послушал-послушал, а потом следующий вопрос задает: «Хорошо, а почему вот мужик с мужиком — как-то так противно, а, когда женщина с женщиной, то, вроде, как и ничего?» Пришлось и это объяснять… Ну, как сама понимаю. Короче, поговорили, человек ушел довольный.       А потом я пришла на фик — через несколько лет после этого случая. И увидела с изумлением колоссальную популярность слэша. А еще сильнее я удивилась, когда поняла, что подавляющая часть аудитории, пишущей и читающей на данную тему — женская! И вот тут окончательно заработал мой профессиональный интерес. Я поискала информацию, но нигде не нашла ничего путного. Везде в общих чертах. По поводу возникновения однополых связей стандартно: разочарование в прошлых отношениях, психологическая травма, генетические и гормональные нарушения, банальный интерес. На счет востребованности слэша у женщин — и того меньше. Например, согласно исследованиям британского психолога Люси Нэвилл из одного Лондонского Университета, почти триста женщин из опрошенных признались, что они смотрят мужское гей-порно, но ни одна толком не смогла объяснить, почему этот вид, хм… искусства ей нравится. Психолог сделала вывод, что, не видя в порнухе других женщин, бабы, во-первых, не испытывают комплексов, сравнивая себя с модельными красотками, а во-вторых, не переживают моральную дилемму: как же это бедные другие женщины докатились до того, что в порнухе снимаются, а они вот смотрят на это и… Понятно, короче. Она бы еще спросила мужчин, почему им нравится женская грудь… В плане: нельзя такие вещи обосновать самому «участнику процесса», если он не психолог и не этолог. Ну, нравится и все, а почему нравится — кто разберет…       Короче говоря, это было все, что я нашла. Была еще одна статья, автора запамятовала, рассматривающая любовь женщин к гей-порно с той позиции, что таким де образом удовлетворяется подсознательное желание женщины доминировать. В чем корни данного явления — можно дискутировать бесконечно (если, вкратце, то постепенная смена гендерных ролей, проявляющаяся на фоне эмансипации женщин и выкашивания мужского населения войнами, плюс дрейф генов, плюс возможные отголоски первобытного матриархата, плюс еще куча нюансов — в этом я не спец, так что лезть далеко не стану), но мне интересно копнуть намного глубже, к первоисточнику проблемы. И вот смотрите, до чего я докопалась…       Итак, сперва пара слов о самой природе однополых связей. Прежде я уже говорила, что все мы начинаем свою жизнь как существа бесполые, точнее, обоеполые, и только гормональный фон впоследствии формирует из «стандартной заготовки» мужскую или женскую половую систему, опираясь на генетическую информацию (а у многих пресмыкающихся, с которыми я особо охотно провожу параллели на счет Хищей, подобные изменения происходит под влиянием температуры инкубации). Тем не менее, на всю жизнь у каждого организма остаются черты противоположного пола — это и гормоны, и некоторые особенности строения. Так, ни для кого не секрет, что мужчины имеют соски (имеют они также и мужскую, или предстательную, маточку — вот про это даже сами мужики иногда не в курсе). Ну, а женский клитор полностью гомологичен мужскому половому члену. Таким образом, любой сбой на стадии формирования организма может повлечь за собой путаницу с полом, а гормональный дисбаланс наследственной, физиологической или психологической природы может привести к нарушению функционирования репродуктивной системы и изменению поведения. Иногда это кратковременные явления (такие, как колебания настроения у женщин во время цикла), а иногда более радикальные трансформации, накладывающие отпечаток на всю жизнь.       Но я пока что в патологию не полезу, а расскажу о естественных вариациях, встречающихся в поведении животных и наверняка, встречавшихся в поведении наших далекий предков. Обратимся за разъяснениями к современным обезьянам. Оказывается, гомосексуальные контакты между самками встречаются как способ успокоения и урегулирования конфликтов (особенно бонобо спецы в этом), что до «мужского секса»… Его практикуют очень многие приматы, хотя, обычно, только в качестве имитации. Дело в том, что низкоранговые самцы часто начинают имитировать поведение самки, чтобы их не били доминанты, показывая тем самым, что представляют не больше угрозы, чем баба. Они даже сами «подставляются» высокоранговым, те же с удовольствием показывают свое превосходство, подминая подчиненных под себя. Фактически это не истинная гомосексуальность, а использование заложенных шаблонов с максимальной эффективностью — зачем изобретать природе велосипед, «придумывая» для самца свой тип подчинения, если он может с успехом воспользоваться самочьим? Однако подобное поведение может давать и всякого рода сбои. И оно так или иначе прослеживается в виде отдельных элементов у человека… А, так как мозг человека — более сложная система, чем мозг животного, даже самого высокоразвитого, то и сбои могут иметь более глобальный характер, ибо, чем система более навороченная, тем более шикарные глюки она способна ловить. То есть, однополые контакты «зашиты» нам в подкорку, а вот однополая любовь возникает как вторичное явление — и тут уже масса причин: и психологические травмы, и разочарования, и все, что было перечислено выше…       Кстати, гомосексуальные связи встречаются не только у приматов, а у большого количества других животных. Так, птицы из семейств гусеобразные и попугаевые часто «грешат» образованием мужских пар, правда, у них это, как правило, временное явление. Когда молодые самцы остаются без самок, они могут объединиться, ухаживать друг за другом, строить гнездо и имитировать спаривание — чтобы показать другим членам группы, что они тоже успешны, ну и свой инстинкт как-то реализовать. Однако, с приходом следующего брачного сезона, такая однополая пара легко распадается, и оба самца находят себе партнерш.       А вот у рептилий, которых я взяла как ближайшую аналогию с Хищами, самцы редко образуют пары даже по ошибке (если честно, не могу что-то примеров найти) — причина в том, что они слишком вызывающе друг для друга пахнут (у птиц такого нет, ибо их обоняние развито намного слабее). Что до самок, то они при отсутствии самцов, напротив, могут на фоне переизбытка феромонов друг друга играть в «смену гендерных ролей», вплоть до того, что одна из них «спаривается» с другой, и та под влиянием подобной стимуляции даже начинает нести жировые яйца!       Если же поглядеть на более примитивных существ, то у некоторых рыб (например, у всем известных меченосцев) вполне рядовым явлением можно назвать истинную смену пола, возможную за счет относительно слабой дифференциации половой системы.       И это еще далеко не все примеры выкрутасов природы относительно репродуктивных вопросов…       Таким образом, я не говорю, что однополые отношения — абсолютная норма, но признаю, что они естественны и могут проявляться при определенных обстоятельствах. Но вот в чем кроется причина их популярности у одной части общества и отторжения другой его частью? Чтобы немного разобраться, рассмотрим взгляд современных женщин и мужчин на все вышеперечисленное. Сильный пол вперед, пожалуйста!       И вот здесь сразу делаю отступление. Я не учитываю в своих измышлениях, быть может, достаточно важную деталь — психологический и художественный аспект. Да, про геев можно написать так, что Читателю (особенно, если он достаточно толерантен во взглядах) будет интересно произведение с точки зрения характеров персонажей, их судеб и вообще развития сюжета. Но я рассматриваю только самые примитивные психологические механизмы, на которых базируется наше отношение к гомосексуализму как к феномену.       Среднестатистический мужик не будет смотреть на геев по двум причинам: во-первых, воспитание, а во-вторых… Врожденный рефлекс, согласно которому, один самец, кроющий другого — свидетельство передела иерархии. Мужчина, имеющий достаточно слабый гормональный статус будет подсознательно страшиться, что некий абстрактный доминант отымеет и его, а реальный доминант будет беситься, осознавая, что рядом крутятся претенденты на его место, которых, при случае, придется отыметь. Если же мужчине, наоборот, нравится данное действо, то возможно несколько вариантов.       Разумеется, первое, что приходит в голову — то что он сам нетрадиционной ориентации. Но есть загвоздка. Сами геи часто признаются в том, что подобное их не привлекает. Причина очень проста: как правило, большинство художественных произведений (и даже порнографии) создается людьми с обычной ориентацией, которые не знают проблему «изнутри». Поэтому те, кто знают, зачатую, видят фальшь. Если же обычный гетеросексуальный мужчина тяготеет к сюжетом с «крепкой мужской дружбой», то причины могут быть как очень сложными — вроде невосполненной в определенные периоды жизни потребности в общении с лицами своего пола и социального круга (здесь я имею в виду именно нормальную мужскую дружбу и молодежные тусовки парней с общими интересами). Как правило в этом варианте товарищей тянет к сюжетам, где физиологическая сторона в виде неестественного совокупления в зад как бы опускается — и они ее тоже как бы игнорируют, ставя на передний план близкие, доверительные отношения между персонажами. А вот если мужчине нравится именно с позиции интима — визуального или описательного, но он притом не гей… Ну, могу предположить, что это вылезают комплексы, причем, очень глубинные, «обезьяньи». То есть, либо этот человек подсознательно настолько забит, что готов смириться с тем, что его отымеют вышестоящие по рангу. Или он, также будучи низкоранговым, радуется, что в этот раз отымели не его, а кого-то другого — тоже вариант. А еще он может быть, наоборот, весь из себя доминант, а показать это некому — одни мечты… Тогда тоже, что называется, ему подобный жанр «зайдет». Это только навскидку, что мне пришло в голову. Думаю, подробные иследования дали бы более интересные результаты.       Теперь иная история. Что видит обычный мужчина при виде милующихся барышень? Как минимум, ДВУХ репродуктивно активных женских особей, вместо одной. И, раз они настолько активны, что лезут друг к другу, значит мужика им оч-чень не хватает! А что более мило мужскому сердцу? Так что к лесбиянкам мужики чаще всего более терпимы. Есть и вообще гениальная позиция. Одного из Читателей я просто спросила об этом в лоб, и он сказал следующее: «Так вы, девушки, даже если не лесбиянки, ведете себя так: обнимаетесь вечно, целуетесь, сюсюкаетесь. Это воспринимается почти как норма».       Теперь поглядим на женщин с моей любимой «обезьяньей» позиции. Они могут подсознательно недолюбливать лесбийские парочки по той же причине, по которой некоторые мужчины их обожают: раз баба к бабе пристает, то мужиками там и не пахнет, делать там нечего. Или, наоборот, могут разделять подобное влечение из принципа «раз мужика все равно нет, присоединюсь — хоть удовольствие получу». И опять же, истинные лесбиянки часто признаются, что творчество, посвященное однополым отношениям им не нравится. Причины, наверное, те же, что описаны выше — малая правдоподобность. Возможно, в некоторых неуклюжих попытках показать такие отношения им даже видится цинизм и насмешка, хотя, зачатую, это всего лишь неосведомленность Авторов.       А вот что обезьяньи рефлексы внушают женщине, когда она видит двух «спаривающихся самцов»? Если говорить о «стандартной особи», то она, в первую очередь, видит в паре доминанта, который, опуская «более слабую особь» одновременно является пределом женских мечтаний как сильный партнер. И вот на этого доминанта могут как раз и залипнуть. Кроме того, женщина видит отсутствие конкуренток и, временами, сразу ДВА эрегированных члена — а на данный стимул ее мозги, как правило, сразу дают положительный и радостный отклик. С другой стороны, действительно есть дамочки, желающие доминировать — в силу разных психологических особенностей — и тогда они могут ассоциировать себя с активом. Но и это еще не все. Наверняка имеется категория женщин в чем-то на мужское население обиженных, которые как бы сочувствуют пассиву на экране, непроизвольно ассоциируя его с собой — и им это также доставляет своеобразное удовольствие, ибо сострадание многим приносит чувство собственной значимости. Не претендую на ученую степень, но считаю, что доля истины во всем этом есть…       Вот такие пироги.       К чему я все это. Я никого не призываю порицать гомосексуальные отношения в жизни и в искусстве, как не призываю их любить. Они просто есть, как стандартное отклонение от поведенческой нормы (обращаю внимание: это именно не психическое отклонение, а поведенческое, весьма разные вещи), есть у большинства высокоразвитых животных, и человек не являются исключением. В одних случаях данные отношения не носят постоянного характера и являются обратимыми, в других остаются как стиль жизни. Делать с этим что-то или нет — каждый гомосексуалист должен решать для себя. А задача общества принять сие явление как данность и перестать давать ему моральную оценку. Тогда не будет таких крайностей, как политические гонения и возведение гей-культуры в культ.       Ну, а теперь перейду к самому рассказу. Почему я это написала? По двум причинам. Первая — очередной эксперимент. Мне интересна реакция аудитории (особенно, после прочтения предисловия) и интересно самой поработать в новом жанре. Интересно также смоделировать ситуацию: как бы сложилась судьба двух Хищевских «голубцов»? Радуги и легких взаимоотношений не ждите, предупреждаю сразу — не такие это существа… Слишком много условностей… Но пообещать, что все кончится хорошо, могу, ибо иных историй я не пишу даже в порядке эксперимента. Что до второй причины… Как бы это сформулировать? Все мои «научные изыскания» и «эксперименты» так и остались бы на стадии намерения, если бы внезапно сам собой не появился Джет. Я уже упоминала, что он вклинился в сюжет совершенно неожиданно для меня, но, дабы подержать интригу, не говорила о том, что ждет его в будущем. Тем не менее, его «нестандартность» была известна изначально, и все, что с ним произошло, улегшись на благодатную почву, сделало из него колоссальное исключение из правил. Я как-то писала что у Хищей «произвола» почти не случается, но ключевым словом здесь было «почти», ибо в природе не бывает незыблемых шаблонов. Однако имеются определенные тенденции. Так вот, если принять, что у наших героев, как у рептилий, большую роль во взаимоотношениях играют запахи, то два самца очень вряд ли смогут образовать пару. Тем не менее, если один будет гораздо ниже другого по рангу, да еще и заимеет определенное психическое расстройство, то его запах может измениться вплоть до устойчивого самочьего. Что до второго партнера, то… У него тоже должны быть определенные нюансы, но в ином ключе. Тем не менее, если эти двое «найдут друг друга»… Одни Хищевские боги знают, к чему это приведет.       Итак, мы начинаем личную неоднозначную историю Джета, сына Пепла. Я очень надеюсь, что, узнав о его особенностях, Читатели его не разлюбят…       Ну и Автора тапками не закидают.       Предупреждаю сразу, в тексте грядет много психологии и рассуждений на тему «почему я не такой, как все», поэтому Читателям, уважающим слэш без оговорок, где живут два (или более) счастливых гея, не заморачивающиеся своей ориентацией, возможно, будет воспринимать тяжко. Притом, что это отнюдь не «PWP». Но откровенные сцены будут — тоже говорю сразу, так что тем, кто слэш не любит, но заинтересован общей линией рассказа, тоже придется нелегко… Короче, я решила поиздеваться сразу над всеми. Но… Вдруг, кому-то, все-таки, понравится?..