Знаете, при повторном просмотре последней (я очень надеюсь, что больше продолжений не будет – великий Ктулху – не надо!) части КПД всё же кое-какие моменты на меня повлияли. Оттого, и ругаться я буду, наверное, не так сильно, как хотела ещё несколько дней назад. Но буду. Думаю, что все уже поняли – тем, кто любит данный мультфильм и всю трилогию в целом, – я ничего нового не скажу, кроме: «Лучше не читайте эту часть, не портите себе и окружающим настроение».
Открывающая сцена: она портит весь мультфильм, как гнилое пятно свежий фрукт. Согласитесь, если красивый и сочный банан, которой вам любезно завернули в магазе в пакет, дома вдруг с одного боку он оказывается черным – захочется вам его есть?! Не, если с голодухи – сойдет. Это понятно. Но вообще – будете ли вы довольны тем, что схавали? И главное – не пойдете ли вы в магазин, чтобы ткнуть в рожу ушлому продавцу эту ебаную шкурку? Итак, как я уже говорила: не умеют грамотно подавать сюжет – лучше бы не брались. Там, где зритель ждёт чего-то захватывающее – они показывают сумбур. А там, где нужна лирическая сцена – хуевую бойню, с абсолютно рандомными шутками в стиле: «Он забыл прикрыть зад огнеупорной броней!», - да идите вы нахуй! Мне на это плевать! После того, как закончился второй мульт – я ожидала увидеть, как изменилась жизнь на Олухе. Как изменились герои. Как Иккинг справляется с миссией вождя. А то, что нам пихают – лютый пиздец. Теперь Иккинг и его упоротая банда промышляют тем, что нападают на чужие суда и отбивают драконов! Ох, блядь, вы серьезно?! А других дел нет? Совсем? Ну, ОК, типа. А что с островом будет? В следующей сцене мы опять слышим избитую и заебавшую меня лично до блевотины фразу: «Это остров, сука, Олух!», – просто заткнитесь! Заткнитесь! Это уже не смешно. Это грустно. Вы видели, че там творится?! Яблоку негде упасть, а Иккинг всё равно не может наиграться в «ручных дракончиков»! Ебаный в рот! Есть там взрослые люди?! Валка? Нет. С ней пролет – такая же съехавшая. Плевака? Тоже нет. Он подкаблучник (подсапожник) – короче, вы поняли. Может, Эрод? Не, снова мимо! Он тут как украшение. Забудьте! Блядь, люди, это на самом деле удручающая картина – до тех пор, пока громила-дракон не уничтожает большую часть домов – никому же нет дела до того, что жить здесь больше нельзя!!! И фраза Иккинга: «Сбылась наша мечта», - выглядит как издевательство над человеческой расой. Ибо – они теперь на побегушках у драконов. Ага. Мама Иккинга: да, ребята, это почти мама Стифлера. Только б переодеть её. А то эти драконьи «наряды» - пиздец. Ладно – шучу. Хотя, если говорить откровенно, то сцена, когда Сморкала пытается обратить на себя её внимание мне понравилась! (правда – мой шиппер неожиданным образом проснулся, и даже успел накидать в вагон воображения кучу сцен с ними! Кто знает – чем это кончится. Только б не пришлось фанф строчить! Всё же я не люблю эту вселенную) Так вот – да, это в духе такого «крутого», и скажем сразу – неуверенного в себе, парня, который хочет женщину постарше, потому что думает, что она многому его научит. И да: я тоже ожидала, что здесь персонажа раскроют так, чтоб у всех челюсти упали! Но… что мы имеем? Нихера! Валка как была статичной – так и остается. Она не показывает никаких крутых приемов, она даже не особенно участвует в жизни сына, кроме тех сцен, когда они находятся в опасности, и нужно появиться в кадре ради галочки, дескать, «видите – это я их спасла». Бредятина! Ну, неужели не было никаких других сценарных решений для неё? Она двадцать, КАРЛ, лет жила среди драконов! Без людей! Покажите тогда её скрытность, неумение общаться, девиантное поведение! Покажите, как она решает эти проблемы! Как она пытается наладить связь с выросшим, замечу, сыном. Покажите!!! А уж если совсем нечего выдать, то развейте линию со Сморкалой – дескать, мальчик сильно влюбился, и её задача – объяснить ему, мягко, осторожно, мол, «дурачок – встретишь ещё свою суженную»! Дайте герою хоть какую-то индивидуальность! Развитие! Суки! Неужели вам и правда плевать на других героев, кроме ебаных драконов?! Короче, вы поняли - Валка в этой части меня крайне разочаровала. Хот и в предыдущей-то не очаровывала, увы. Появление Гримеля: кто-нибудь может мне ответить – откуда он и какого хера ничего о нём не было известно раньше?! Если Иккинг стал таким продвинутым, что без труда выслеживает корабли Драго, который тоже, между прочим, в прошлой части вывалился как чертик из табакерки со своими головорезами, то какого хера он не знает о Гриме? Кто-то да должен был разболтать! Тот же Эрод – крыса такая. Пригрелся, значит, на Олухе, а про то, что есть кроме Блудвиста плохиши – ни слова?! Мудак! И да: поскольку Драго всё же упоминается из уст самого антагониста, то… значит, они с Гримом были друзьями? Приятелями, типа? Почему ж тогда ещё во второй части Гримель не мог появиться в последний момент и помочь Драго надавать всем лещей? И, к примеру, похитить Беззубика? Тогда третья часть могла бы идти совсем другим путем!!! Да? Так-с, сцена, когда прилетает в своём странном «капкане» на драконьей тяге Гримель тоже максимально странная. Он, что пасёт эти корабли и время от времени осматривает их ловушки? Дескать, не поймали ли вы мне Фурию? Так что ли? В противном случае, почему бы он стал прилетать к ним с проверкой. И да: то, что он – одиночка не делает ему чести. В таком мире, как у них, сложно воевать без союзников. И я надеялась, опять же, что покажут хоть какие-то его войска. Покажут, может, его дом, его близких, раскроют его мотивы. Снова нет? Пора бы привыкнуть. И вот быки армии Драго говорят, мол: «Нас притесняет сынок Стоика. Отбирает у нас дракончиков. Сделай что-нибудь!» И дальше идет фраза, от которой у меня волосы зашевелились: «Мы одолжим тебе твою любимую приманку!». Чего. Блядь. Вы. Такое. Несете. То есть, выходит, что Гримель истребил других НОЧНЫХ ФУРИЙ, приманивая их САМКАМИ?! Охуеть! А ничего, что и Дневная фурия – это такой же дракон?! Ничего? Почему ж он их не трогает? Блядь! Одним словом, персонаж мутный – его все боятся, но он своим пофигистичным ебалом будто говорит: «Не надо, чуваки – я не так опасен, как вы думаете!». И правда – кроме того, что он умеет пускать стрелы (от которых драконы впадают в спячку) и ставить в лесах капканчики – он, вроде, никому зла не желает. Верно? И вот когда приходит время рассказать, чем же неугодили ему Фурии – это надо видеть… Сперва ведь нагнали жути – Иккинг у себя дома, Беззуб рядом сопит – и хуй там, – Эрод нисколько не охотник, и не стратег - даже на пол карасика! Нет! Ведь все проворонили Гримеля, который может, судя по всему, в любой дом завалиться как в свой. Респект, чё. Так вот – он приходит весь такой из себя и задвигает ебаную телегу… блядь, более тупой мотивации я не слышала! «Когда я был маленьким, я тоже встретился с Ночной Фурией. И, не раздумывая, убил её! Этот поступок прославил меня в моих краях! С тех пор я истребляю Фурий, чтобы избавить человечество от этой напасти…» Ага, если он убьет не Фурию, видимо, все от него резко отвернуться. Да? Вспомним Драго – он хотя бы пострадал от драконов, а Гримель просто «встретил» и просто «убил». Да, его типаж подойдет для клиники психов. То есть – другие драконы его не волнуют? Или он считает, что, истребив Фурий, можно усмирить других?! Ну, судя по тому, что именно сраный БЕЗЗУБИК стал ВОЖАКОМ – ничего удивительного в таких доводах не вижу. И ладно, если бы он исследовал Фурий как-то, опыты на них ставил, приманивал с их помощью других драконов, или просто… коллекционировал… не знаю – рожки, блядь! А так – это самая ТУПАЯ МОТИВАЦИЯ ЗЛОДЕЯ за многие десятилетия!!! Его драконы, с которыми он, типа, на короткой лапе, тоже нераскрыты. Если монстрило Драго хотя бы был им приручен, или – запуган, у них был контакт, словесный и физический, то здесь – Гримель просто использует драконов как боевую или тягучую силу. Свистом приказывая им, что делать! Блядь! Серьёзно?!! Он вкалывает им яд в бошки, и они становятся зомби. НО! Секунду – как именно это работает?! Получается, что любой, кто вколет яд, сможет этими дракошами командовать? А как они понимают, что это – тот человек, который вколол!!! И его жрать нельзя! А?! Да – похуй уже. Нет смысла разбираться. Сюжетная дырень! Вот и все. Значит, Икингу всего-то надо было стырить флакончик с ядом, и провести опыты! Он же с головой на плечах! Чего ж не подумал?!! Одним словом, Гримель не вызывает и толики опасений, в отличие от Драго. Но у него есть другие классные черты: он хитер, умен, когда это нужно, более уравновешен, и ещё: он способен на сострадание (хоть к людям-то, а то ведь Блудвист вообще с катушек съехал – поперся всех на Олух мочить). Что ещё хотелось бы сказать? Снова скажет мой шиппер: «Забияка и Гримель – идеальная пара!» Вы видели эту сцену, где он её в плену держит и затем, не выдержав, отпускает? Это что-то! Героиня Забияки раскрылась для меня с новой стороны! Это её отличительная черта! Она может до смерти заговорить! Да! И в этом она классная! А вместе они бы уравновесили друг дружку. Гримель, кстати, не похож на того, кто пользуется успехом у женщин. Почему-то. Странно. Ведь его Прославило убийство дракона! Видать, не умеет кадрить. Дневная Фурия: меня от неё трясет. В плохом смысле. В самом плохом. И я не знаю, кто и что в ней нашел привлекательного, но это же просто… пиздец! Срань господня! Жаль, у меня небольшой матерно-словарный запас, ребят. А то бы я сказала чего похлеще. Почему она выбешивает? Всё просто – она не проработана. Ни капли. Ни во внешности, ни тем более – в характере. Нет. Начнем с внешнего вида: что это, блядь, такое?! Что вы пихаете зрителю?! Видели сами-то! Ублюдки! Она же на дракона даже не похожа! Она – блядская инопланетная инфузория! С отсутствующим выражением морды! А с цветом что?! Это «молоко»? Или это… ебаный альбинизм?! Красных глаз только не хватает… С какого хера было делать контраст на этом? Пусть бы Ночные фурии (да, я не признаю никакого нового «вида» – Дневная), были бы почти одинаковыми по цвету! Бесит. Её. Окрас. Это раз. Её роль в истории Иккинга и Беззубика – никакая. Ну, кроме того, что она их, по сути, тварь, разлучила. Она не привносит ничего нового – она даже с Гримелем не сотрудничает, чего я ожидала, между прочим. Я думала, что он ей тоже какую-нить шнягу вколет, и она будет Беззуба в ловушки заманивать. Это два, товарищи. Она – пустая. «Но ведь история про любовь! Это так мило!» - крикните вы. А я вам снова отвечу: любовью тут и не пахнет. Единственное, что здесь есть – дружба и огромная привязанность Иккинга к своему питомцу. А чувства Беззубика и этой… белой херни – меня вообще не волнуют! А всё почему? Правильно! Потому что, если бы нам хотели показать любовь, то Иккинг бы в конце не за Беззубом в пропасть полетел, а об Астрид, сучонок одноногий, подумал! Да! Именно так. Потому, что жертвуя собой, он спасал только дракона. А как же люди?! Его мать? Его девушка?! Жители его деревни! Для которых он – вождь! Сука! Почему здесь драконы – центр всего мироздания, блядь, объясните мне наконец!!! То, что происходит у драконов – это не больше, чем половое созревание и брачные ритуалы. Как и у всех животных. Это инстинкты. Животные не знают, что такое любовь, блядь! А если уж вы очеловечиваете драконов, то… сделайте что-то, чтобы зритель понял, насколько важны герои друг для друга! Их полеты и заигрывания напоминали мне другие ХОРОШИЕ, замечу, мульты. Такие, как «СПИРИТ», «КОРОЛЬ ЛЕВ», «РИО». Но там, животные потому и смотрелись выигрышно, что они обладали харизмой. У них были голоса. Они – личности. Даже у Спирита – закадровый голос был. Но мы знали, что он думает и к чему стремится. Там сцены с Грозой поставлены грамотно. Они трогательны. И музыка… блядь меня подери – какая там музыка!!! А здесь что?! Унылые сцены, растягивающие хронометраж. Да и вообще, с драконами этот прием не прокатит, ведь они не разговаривают. Нет их мыслей. Ничего нет. Понимаете? Это просто какие-то звуки, прыжки, полеты. Это неинтересно. Ведь, если бы в «РИО» скажем, ГОЛУБЧИК не разговаривал – хер бы мультфильм трогал за душу! Нам было бы плевать на антагониста, на опасность для героев, и на Жемчужинку. Серьезно! А в КЛ – ну разве можно представить, чтоб Симба не говорил, не пел, а просто рычал или молча кривлялся перед Налой?! Нет! Мульты бы рухнули, едва начавшись! А здесь, я считаю, НЕ НУЖЕН ЭТОТ УБЛЮДСКИЙ АКЦЕНТ на ЛЮБВИ драконов! Да срать мне на них с высокой колокольни! А кому-то нет? Да, реально? Покажите мне их! Черт. Ребята – я не понимаю, почему именно такое развитие получил сюжет. Правда! Зачем тут эта вставка? Зачем тут эта белая мошка? Она мозолит мне глаза! Если Беззуб хоть как-то нам знаком, оригинален и уникален, и мы многое видели с его участием, то эта чертова Дневная Фурия – пустое место. Финал: «Любить – значит страдать, но не любить – тоже страдать, а страдать от любви – значит…» - да идите вы нахуй! Ещё раз! Меня выбесили вставки с воспоминаниями Иккинга об Отце. То есть, все, что Стоик заслужил от него – это невнятные сопливые флэшбеки с разговорами про «новую маму» и «тайный мир драконов»?!! Почему не было каких-то действительно стоящих воспоминаний и флэшбеков?! Про правление Стоика, про его успехи, про их морские походы! Про Драго Блудвиста, в конце концов!!! Почему не было воспоминаний, скажем, Валки? Почему она, блядь, за все эти годы не задумывалась над вопросом переселения драконов? Если так их любила-то! А ключевым воспоминанием сделали то, в котором Стоик говорит сыну, что «любить – это уметь отпускать». Ну, знаете, ребята, – с этой гребанной любовью всегда так. Полюбил – отпусти к черту. Вышвырни из своей жизни! С глаз долой. И из сердца вон! И будет тебе счастье! Как я уже говорила – единственная сильная любовь (уж если так) тут была от Иккинга к Беззубу. Да, он любил его всей душой. Душой обделенного вниманием и лаской ребенка. Ребенка, которому плохо объяснили законы этого мира. Увы. Но отпускать самого близкого тебе друга и брата из-за того, что он блядь, трахаться с кем-то должен – верх идиотии. Знаете, если бы не было этой Фурии в начале (дневной), то мультфильм бы смотрелся лучше. Беззубик мог её встретить в конце истории. Если уж она вам так усралась!!! Блядь! Он мог познакомиться с ней случайно. Когда попал в этот тайный мир. И в этом было бы больше логики!!! Алё! И ладно – Иккинг посчитал, что «его миссия выполнена», когда Беззуб начал летать без него, но… Валка-то что, башкой поехала, когда отпустила Грозокрыла? У них, я считала, была особенная связь. Ещё более особенная, чем у Иккинга с Фурией. Да! Грозокрыл, как она говорила… «берег её от всех бед». Он такой обаятельный! Надежный. Он чем-то на человека похож. Даже больше, чем Беззуб. Серьезно. Я думала, что-она-то не расстанется с ним! После двадцати с лишним лет, проведённых вместе!!! Он был для неё жизнью! Как и она для него! Он там не загнется от тоски, блядь, в этом тайном мире, а?! Вывод: финальная сцена, когда Иккинг и Беззуб встречаются спустя… сколько лет? Меня опять умудрились выбесить тем, что Беззуб не узнал того, кто когда-то спас ему жизнь, дал вторую, можно сказать, и помог снова податься в небо!!! Чего, блядь?! Не узнал? Серьезно??? Да, я не спорю, что память животных отличается от человеческой. НО! Здесь драконы показаны почти людьми!!! Почти! Если бы умели говорить – всё. Были бы людьми в иной сущности (оболочке). А так - нет. Но, тогда всё равно не мог Беззубик за десяток лет забыть ИККИНГА! Не мог! Хоть режьте меня. И с какого ебаного хуя они так долго не встречались??? Если Иккинг знает, где проход в тайный мир, что мешало ему навещать друга? Или – неужели Грозокрыл (опять повторюсь) не тосковал по Валке, что ни разу не прилетел к ней??? Выходит, драконы – тупые, как рыбы? Сегодня вижу и люблю, а завтра – забываю. Так что ли?! И да: что касается Беззуба и его протеза. Херня. Почему? Да потому что – как бы там Иккинг не потел – невозможно к целому хвосту приделать «параплан», блядь, который прослужит так долго и ещё не будет нуждаться в «техосмотре»! Здесь нужна была бы операция. Иначе, каким образом мускулы, раскрывающие хвост для полета или поворотных манёвров, работали слаженно с «доделками» от человека?! Часть хвоста была утеряна во время травмы!!! Сечете?! Просто привязать эту игрушку к хвосту – нихуя не поможет! Дайте вы реализма! Хоть малость! А! Раньше же Иккинг управлял этим, ну, чтоб маневрировать, и где же он смог быстро достать такой навороченный протез (умещая его только на хвосте – блядь, да там нужны были бы дополнительные ремни и прочая хуйня)?! Народ! Опомнитесь! Итак, этот мультфильм переоценен. Да. Маленьким девочкам, которые любят смотреть на летающих дракончиков это может показаться милым и забавным. Некоторым любителям экшена и фэнтезийной тематики – тоже. Но всем остальным… что там смотреть? Особенно взрослым, скажите мне! Да, в истории есть положительные стороны и посылы, но недостатки с лихвой перевешивают.Мультфильм «Как приручить дракона-3» становится «победителем» моего топа «недосмотренного», и забирает свою сраную «Малину».