ID работы: 12200086

Как я вижу персонажей Иды Мартин

Статья
PG-13
В процессе
6
автор
Размер:
планируется Мини, написано 17 страниц, 5 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора / переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
6 Нравится 1 Отзывы 1 В сборник Скачать

Мила Амелина

Настройки текста
      Персонаж появлялся в книгах «Дети Шини» и «Твой последний шазам», упоминался в книге «Всё зелёное».

Характер

      Упрямая, несговорчивая, грубая — именно такие качества первыми бросаются в глаза в процессе знакомства с этой дамой. И они же перекрывают практически все её хорошие нотки. Единственное, в чём Мила действительно уверена, так это в своём собственном мнении, а в попытках его отстоять становится бестактной и суровой. Она резка в разговоре с сыном (на камере Петрова в «Дети Шини»), упрямо гнёт своё и не желает слушать доводы Кости. Она уже всё решила, не спросив чужого мнения. Распланировала чужую жизнь в угоду себе, собственно, как и многие родители, которые верят в то, что их подросшие дети всё ещё малы и несмышлёны.       Но в то же время я не могу не отметить, что она общительная, доверчивая, простая и, как бы это парадоксально не звучало, милая. Чем успешно привлекает противоположный пол.       Молода, хороша собой. Талантливая особа (страсть к танцам), которая всеми силами стремится найти мужчину и устроить себе хорошую жизнь. Несмотря на печальный опыт, не смотря на бесконечное множество неудачных попыток завести отношения, Мила не сдаётся. Она всякий раз расправляет плечи и продолжает вышагивать в вызывающих нарядах на каблуках по кривой и неустойчивой дороге к желаемому. Да, своими способами. Да, не всегда приятными, но всё же не сдаётся.       Мила эгоистичная, поверхностная и конфликтная. Её мало кто воспринимает всерьёз, ибо не хватает ей вдумчивости и рассудительности.       Она неблагоразумна, отходит от высоких моральных принципов, однако женщина стойкая и сильная. Вот только не в то русло свои усилия направляет… А затем встревает и расхлёбывает.

Цвет

      Здесь буду краток.       От Милы исходит глубокий изумрудный цвет. Он приятен большинству людей. Такой яркий, мощный, роскошный. Он очаровывает своей красотой, как и сама Мила.       Изумрудный — это буйство растительности, это трепет жизни, это сострадание и любовь. Однако в случае с Милой всё напускное. Да, притягательное и обворожительное, но то лишь оболочка, искусно созданная самой Милой. Сверкающий, дорогой фасад, скрывающий собой бездну. Ни организованности, ни великодушия, ни сострадания, ни богатства, ни достатка.       Изумрудный — это красота, сдержанность, равновесие. За изумрудным светом Милы простирается пустошь. А живёт там эго.

Моё мнение

      Впервые с Милой читателя знакомят сквозь призму восприятия её сына через его рассказы о ней. Тогда о Миле мало что можно сказать, да и сам я при первом прочтении не особенно обращал на неё внимания. А ведь эта женщина прекрасно отражалась в обстановке в квартире Амелиных, в манере поведения в рассказах сына, в его внешнем виде и в самом Косте. Во всех этих деталях жила она как самый близкий к сыну человек, которой обустраивал жильё, занимался воспитанием (мало и некачественно, но всё же), непосредственно влиял на становление Кости как личности. Нас знакомили с Милой уже тогда. Постепенно, последовательно. Так что к моменту столкновения Тони с Милой в книге «Дети Шини» образ этой женщины в голове у меня был сложен.       Сравнивая Милу в книгах «Дети Шини» и «Твой последний шазам», скажу, что для меня она никак не изменилась. На мой взгляд, в отличие от многих персонажей, она действительно осталась собой. Натуральная Мила, ни больше, ни меньше.       Осуждать Милу я не могу, как и доказывать, какой она замечательный человек. У каждого есть свои достоинства и недостатки, а понять человека весьма сложно, не побывав в его шкуре и не пройдя тот же путь.       Она вовсе не плохой человек. В ней живёт свободный дух, детский, непосредственный, который ищет внимания и восхищения. Мила довольно рано стала матерью, потому не осознавала себя ею, не готова к тому была. Она и сейчас не ведёт себя, как мать. Мила — прекрасный пример того, как делать не нужно. Заложница разгульной жизни, которая живёт моментом, не особенно задумываясь о грядущем. Деньги растрачивает невесть куда, порядка не придерживается ни в собственной квартире, ни в жизни. А маленький Костя обитал в хаосе, как щеночек, которого взяли в дом только потому, что он выглядел миленько. Собственно и обращались с ним примерно так же: недосмотрят, куда-то отправят, забудут о его существовании, возьмут потискать, а после — снова забудут. Я не увидел у Милы какие-либо духовные ценности, нет у неё организованности, нет покоя и равновесия. В таких условиях у любого крыша поедет. Да вот Мила того не понимает, не осознаёт, что подобный стиль жизни губит и её, и близких, не осознаёт, что слова и поступки наносят раны (отношение к матери, разговор на камере Петрова, случай с Гришей, разногласия с Тоней в доме матери). А по-другому Мила не может, да и не умеет.       У меня создалось такое впечатление, что она застряла в подростковом возрасте, когда чувствуешь себя уже взрослым, а на деле ещё не готов брать на себя настоящую ответственность. Так Мила любит развлечения, «танцы», романы, шумные компании (даже устроилась на работу, где можно в полной мере оторваться), при том совершенно не готова к встречи с последствиями: в своих бедах винит окружающих и просит помощи.       Она не знает сына, не способна оценивать ситуацию с разных точек зрения, привыкла судить по себе, и мнение его не слышит. Она — мать, она лучше знает (нет). Мила и здесь старается получить выгоду за счёт инвалидности собственного сына, за счёт смерти родной матери.       Но, не смотря на это, она всё же думает о сыне. Невестку Алису ему присматривала в клубе («Дети Шини»), по его просьбе пыталась быть терпимее к Тоне, оттолкнула Гришу от сына на обрыве («Твой последний шазам»). А следующий факт я поначалу даже не заметил, только сейчас осознал, в очередной раз, открыв книгу — в деревне, в доме Якушина по телевизору детей Шини объявили в розыск, и среди них был Костя. А это значит, что Мила заявила о пропаже сына. Кто же ещё, кроме матери, мог с такой точностью знать его параметры (рост, внешние особенности, одежда) и то, что он стоит на учёте в полиции? Кто, кроме Милы, мог узнать, что он тоже пропал? А ведь с их побега относительно немного времени прошло. Это наталкивает на мысль: быть может, Мила всё-таки думает о сыне, быть может, ей не всё равно на него.       Тогда, в больнице, когда Мила резко отзывалась о Тоне и «друзьях», которые навещали Костю, когда говорила, что он им никому не нужен, быть может, и в тот момент она не желала задеть его чувства, только судила по себе, как это обычно делает. У неё ведь нет богатеньких друзей, Милины подруги, в общем-то, похожи на неё, и, учитывая все неудачные романы, она сама себя может считать никому не нужной. Не исключаю, что Мила могла разочароваться в мире и людях, и потому считать, что никто никому не нужен («Дети Шини» #никтоникогонелюбит). В том диалоге с сыном она пыталась достучаться до него, огородить от ненужных людей, защитить его. Пусть лучше дуется на мать, чем глотнёт яда от лживых «дружков» и окончательно разочаруется в мире.       При первом прочтении «Детей Шини» несколько лет назад Мила представала в роли преграды. Она мешала, и мне это не нравилось. Сейчас же я думаю, что она наилучшим образом вписана в историю. Не сказал бы, что сильно поменял мнение о ней, скорее, я осознал значение Милы в книгах. Она олицетворяет противоборствующую силу для главных героев, она обуславливает характер и поведение Кости, помогает читателям и Тоне узнать и понять его.       Итак, кто же такая Мила?       Мне она представляется болотом. Мила — ловушка. Вокруг её болота прекрасный зелёный лес. Переливы солнечного света играют в листве и на поверхности вод, изумительное буйство красок умиротворяет и зовёт к себе проходящих путников. Зовёт и протягивает свои мягкие изумрудные руки, танцует листьями, заключая в кольцо и постепенно сжимая круг, окутывает вольным ветром. Да только ступив в воду, понимаешь, что ничего интересного и будоражащего тут и в помине нет. Трясина утягивает, начинаешь вязнуть. Но остаётся ещё время поразвлечься и окончательно убедиться в том, что не нужно тебе это болото. Тогда поворачиваешь назад и растворяешься вдали. А болото всё на том же месте стоит, ждёт очередного несведущего путника.       Сын же Милин слишком долго обитает в водах её болота. Его трясина держит крепко и выпускать не собирается. Он и сам к ней привязан, любит её, но жить так не может, ибо, в конечном счёте, рискует вовсе захлебнуться. Потому и упирается так. Должен заметить, что к концу «Твоего последнего шазама» поводок всё же немного ослабился, и когда-нибудь ошейник спадёт.
По желанию автора, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.