"Сказочная" соционика BTS

На очереди у нас Хосок, что ж попробую "поймать" нашего солнечного зайчика в сети соционики. Почему ты выбрал эту сказку? Нет какой то особой причины. У меня есть воспоминание как я наслаждался "Пиноккио", когда был ребёнком. Это волнение, когда нос Пиноккио становился длиннее! Ну, он рос, потому что он врал, но в этой сказке есть мораль и мой образ в каком то роде похож на Пиноккио, поэтому я выбрал её. [В ответе есть упоминание собственных эмоций. Структура ответа заметно отличается от структуры ответов логиков. Присутствует не до конца развернутое изложение мыслей, как будто он перскакивает с одной мысли на другую, но не успевает до конца озвучить предыдущую] На чём больше всего ты был сосредоточен во время съемок? Я снялся с марионеткой и я пытался взаимодействовать с ней как будто это был другой я. [Отношение к кукле, как к одушевленному предмету, попытка выстроить с ней диалог, представление своего альтер-эго. Этика отношений в ценностях] Что у тебя общего с этой историей? Мы все врем, по крайней мере однажды на протяжении нашей жизни, независимо намеренно или нет, мы все врем так или иначе. Я усвоил кое что о лжи, когда я был маленьким, я видел и чувствовал вещи в детстве, которые делал Пиноккио. К тому же там есть храбрость! Я очень смелый! Да! [Достаточно развернутое суждение по Этике отношений, эта функция тянет не меньше чем на трехмерную. Дальше опять затравка – что-то узнал, а вот что, останется загадкой. Веет деклатимностью – очень уверенно декларирует свою храбрость. Хотела тут поиронизировать и вспомнить стихотворение Маршака про храбрецов и улитку, но ведь настоящая смелость это умение жить в соответствии со своими приоритетами, умение сделать шаг в неизвестность для достижения своей мечты без оглядки на чаяния родителей, друзей, общественности. Это отнюдь не отсутствие страха перед насекомыми или высотой] Самый запоминающийся момент в истории? Когда Пиноккио стал настоящим мальчиком! Это очень трогательно! Марионетка превратилась в человека! Ух ты! [Здесь сквозит Этика эмоций - трогательно, сама подача ответа подчеркнута восторженным восклицанием. Опять же проглядывает Интуиция возможностей объект из одного состояния перешёл в другое с помощью магии] Тебе понравилась концовка сказки? У нее очень счастливый конец, было бы странно если бы он мне не понравился. Мне действительно нравится сама сказка и концовка тоже отличная. [Опять Этика эмоций, можно было спутать с базовой позитивного Гюго, но пока никакой сенсорики в ответах Хосока не наблюдается] Как бы ты изменил концовку? Также было бы весело если бы Пиноккио не превратился в настоящего мальчика и остался бы навсегда марионеткой. Ну, это просто для развлечения! [Тут опять видна Интуиция возможностей, предложил другой вариант развития событий. Вообще первоначальная версия сказки заканчивалась тем, что Лиса и Кот повесили Пиноккио на дереве, так что интуиция Хосока не подвела] Тебе нравилось читать сказки когда ты был маленьким? Мой папа преподавал литературу поэтому он постоянно говорил мне читать, но от чтения меня клонило в сон! Когда я был маленьким чтение делало меня сонным. Так что, если быть честным, я не могу сказать, что много читал. Может быть это из-за ностальгии, но я искал сказки, которые раньше читал и когда услышал, что мы будем снимать фотосессию со сказочным концептом, я был очень воодушевлен. Я получил шанс вспомнить и найти сказки, которые я читал в прошлом. Я думаю это была отличная возможность для меня. [Опять упоминание эмоций и возможностей] Какая твоя любимая сказка? Так как я сейчас выбрал Пиноккио, поэтому я решил перечитать Пиноккио снова. Это будет действительно здорово, для всех. Ребята, не обманывайте! Ваш нос вырастет длинным. [Призывы вести себя правильно, запишем в счет Этики отношений] Какую сказку, ты рекомендуешь для Арми? Я не зря выбрал Пиноккио, поэтому я думаю что Пиноккио моя любимая сказка. Это весело. [Сказка явно написана человеком с сильной Интуицией возможностей, фантазия зашкаливает, чего стоят только мертвая фея с голубыли волосами, при этом болеющая или превращающаяся в козу, зеленый рыбак, не могущий отличить марионетку от рыбы или сцена поедания ушей живого ослика. А вот с логикой и последовательностью повествования в книге беда. По мимо этого сказка напичкана моралью своего времени, и поучениями как должен вести себя хороший ребёнок в 19 веке, что можно отнести к Этике отношений, при этом оригинал этой сказки я бы детской не назвала. Хосок скорее всего читал адаптированную для детей версию, надеюсь, что такая существует, я же прочла только краткое изложение и почитать книгу целиком желания у меня не возникло. Судя по ценностям, автор имеет отношения к четвертой квадре. Мне больше по душе "Алиса" Льюса Кэрола, где тоже много образов по Интуиции возможностей, но в тоже время нет поучений, и несмотря на то, что книгу относят к жанру абсурда в повествовании прослеживается логика. Эта сказка, на мой взгляд, соответствует ценностям первой квадры. Казалось бы мне как представителю третьей квадры должны быть ближе ценности смежных квадр второй и четвертой, с первой же у меня нет пересекающихся ценностей в плане функций, но её дух мне подходит больше, думаю это из-за признака демократии] Если бы ты был Пиноккио, какой длины был бы твой нос? Я? Мы все врём хотя бы раз, разве нет? Мы все говорим неправду, поэтому я скажу, что он был бы длиною как мой рост! 176 см! [Рассуждения по Этике отношений, довольно прямой ответ] Какая ложь тебе запомнилась больше всего? Я думаю эта. Это было во времена трейни. Когда мама спрашивала меня как мои дела, даже если я был усталым, я часто говорил ей, что все отлично. Я думаю это была ложь, которую я запомнил лучше всего. [А вот здесь Хосок показал себя с "хорошей" стороны, ложь, но причиняющая вред только ему самому, дипломатичный ответ, плюсик к сильной Этике отношений. Я бы даже сказала что здесь показано использование Этики отношений как инструмента для создания нужного впечатления, т.е. этика средство, а не цель. Я тут не имею ввиду, что базовые белые этики не используют Этику отношений как инструмент, потому что используют, эта опция включена в четырёхмерную функцию по умолчанию]. Пожалуйста оставь сказочное сообщение для АРМИ Я достиг многих крутых вещей в настоящем с нашими Арми, но в тоже время это чувствуется как сказка. Вы и мы. Я не говорю, что это плохо. Я действительно ощущаю заряд. Я счастлив. Я хочу провести будущее с Арми как главный герой сказки! С нашими Арми! [Здесь представлена Этика та и другая] [Рождество] Не плакать целый год или плакать сколько хочешь и не получить подарок? Это сложный выбор! Я хочу получить подарок! Я люблю получать подарки, поэтому я постараюсь не плакать целый год и получить подарок. [А вот Хосок и показал, что не смотря на умение улавливать и выражать эмоции, Этика эмоций не ценностная] [Heungbu and Nolby] Открыть тыкву или не открывать тыкву? Меня переполняет любопытство, однако если я имею плохое предчувствие, я не открою её, так как я не знаю что внутри тыквы, я выберу не открывать её. [Интуиция времени - опора на ощущение, но в то же время и Деловую логику, учел наличие различных вариантов исхода и предпочел не рисковать] [Золушка] Остаться до 23:59 или уйти в 23:00 с запасом по времени? Леготня! Я уйду около 23:00 с большим запасом времени! В этом весь я! Я не люблю торопить события. [Интуиция времени точно не одномерная, перегибов нет, есть уверенность в себе, но не понятно на что Хосок опирается в ответе, на правила или ситуацию] [Честный дровосек] Сказать, что золотой топор твой или сказать правду? Я должен был честным. Я думаю это хорошо. [Сложно судить о мерности по этому высказыванию, так может сказать как одномерная функция, потому что не может объяснить причину, так и четырехмерная, потому что просто лень объяснять прописные истины, как начнешь, так и дня не хватит, чтобы показать все тонкости и исключения, особенно если функция интровертная как Этика отношений] [Черепаха и Заяц] Разбудить зайца или не будить Зайца? Это сложно! Я бы разбудил зайца! Лучше если мы сможем вместе победить! Я разбужу зайца и скажу: "Хей, иди в ногу со мной! Я тебя разбудил!" [Здесь мне кажется Этика отношений снова используется как инструмент, а значит она творческая – трёхмерная. Дает возможность победить и Зайцу и Черепахе, типичная ситуация win-win, при этом Заяц ещё и остается обязанным Черепахе. Аплодирую стоя]. [Русалочка] Обменять голос на ноги или познакомиться с принцем настоящим тобой? Когда я прочитал Русалочку некоторое время назад, я подумал что лучше встретить принца таким какой я есть! Вы должны показываться настоящими, такими, какие вы есть! Вы должны встретить того, кто полюбит вас теми кем вы являетесь! Быть честными хорошее дело! [Здесь мне кажется Хосок приводит ценности, которые BTS пытаются выразить в своих песнях и посланиях] [Муравей и Кузнечик] Богатый, но бедный временем или бедный, но богатый временем Кузнечик? Бедный, но богатый временем Кузнечик! Или... нет? Но если я подумаю здраво, то... Нет, я все равно считаю, что время ценнее денег! Я выберу бедного кузнечика богатого временем! [Трудно прокомментировать, возможно время – это возможности, но ведь и деньги тоже... Хотя, я бы тоже сейчас выбрала иметь свободное время] [Девочка со спичками] Зажигать по одной или зажечь все сразу? Я буду зажигать по одной за раз. Я должен зажигать по одной! Я должен сохранить спички! [Питер Пэн] Стареть красиво или оставаться всегда молодым? Я думаю часть прелести жизни наблюдать как я меняюсь со временем. Поэтому я выбираю Питера Пэна стареющего красиво. [Возможно в ответе играет роль Интуиция времени] [Старик и черти] Хип-хоп шишка или балладная шишка? Я предпочту балладную шишку. Я вырос слушая хип-хоп музыку. Я попобую балладную шишку для разнообразия. Что можно сразу сказать? У Хосока много высказываний по Этике отношений, сами ответы поданы эмоционально. Логических рассуждений не очень много, есть попытки оценить выгоду, но вскользь, т.е. он у нас точно этик, причем белый этик, эмоции не самоцель, они просто есть и он элегантно ими пользуется. Упоминание сенсорики в интервью напрочь отсутствует, зато хорошо прослеживается ценностная Интуиция возможностей. Если говорить о экстраверсии и интроверсии, то тут однозначно по интервью сказать не могу, не хватает информации. Деклатимность и квестимность, наверно отдала бы голос за деклатимность, хотя в ответах есть небольшое количество вопросов, но на контрасте с Юнги или Намджуном, всё таки оставлю Хосока деклатимом. Ну и сильная Этика эмоций, которая сквозит во всех ответах мне позволяет оставить Хосока в психотипе Гексли. Пишите в комментариях свои любимые сказки, к ценностям какой квадры они на ваш взгляд относятся и почему. Будет интересно почитать.