Сян Тянь Да Фэйцзи все, кому не лень, обвиняют в продажности пера, прогибании под самые низменные желания читателей и дурном вкусе заодно. Это очень любят делать фанфикописцы, сами ничтоже сумняшеся ваяющие такие глупости и непотребства, что просто глаза на лоб лезут. Это любят делать сочинители, увлекающиеся плагиатом, использующие его в своих фиках и при этом приписывающие его Самолёту, чтобы потом вволю потоптаться по нему, обвиняя в сюжетной неразберихе, получившейся из-за неуместного заимствования – и в безнравственности заодно. Это могут делать и некоторые вполне разумные фэндомные авторы, которым просто не хватает образования и/или жизненного опыта для понимания образа Великого Божества Самолёта-стреляющего-в-небо, запертого в теле одного из самых своих недостойных (?_?) творений.
Первым это сделал Шэнь Юань, но поскольку ШЮ – это персонаж, то фактически можно сказать, что первой это сделала Мосян Тунсю. То есть… это канон? Так получается?.. Нет и ещё раз нет.
Честно говоря, когда я первый раз читала "Систему", мне долгое время казалось, что я имею дело с пародией на какие-то другие неизвестные мне произведения, и хотя я не видела, чтобы кто-либо где-либо обсуждал эту тему, своего ощущения я не забыла. Потому что это не просто ощущение: ССССдГЗ, на самом деле, имеет ряд признаков пародийной литературы. И искусственность образов персонажей – один из них. Ни Шэнь Юань, ни Ло Бинхэ (далее: ЛБХ) не похожи на свободные (непроизвольные) проекции эго автора в его произведение. Но где-то эта проекция должна быть, потому что, если автора никто и ничто силовым образом не ограничивает, ему всегда хочется проявить себя в тексте [6]! И с появлением Шан Цинхуа (далее часто: ШЦХ) в сюжете новеллы мне лично сразу стало ясно: вот он! Не герой и даже не злодей толком, мышка (или хомячок, как считают многие) на заднем плане, но если его убрать… всё развалится! Этакая неприглядная замаскированная фея-крёстная… или Скрытый Бог – и даже вдвойне: как тайное воплощение Великого Божества (Бога-Творца) мира, в котором происходит действие романа, и одновременно как основная проекция реального автора ССССдГЗ, о существовании которого там и не подозревают, но о котором знаем мы с вами [7].
<!-- https://kupol-preispodney.ru/images/my_arhiv/svsss/Xiang-Tian-Da-Feiji_02.jpg -->
<!-- https://kupol-preispodney.ru/images/my_arhiv/svsss/Xiang-Tian-Da-Feiji_03.jpg -->
Нет, я, конечно, могу ошибаться в этом своём предположении… Но если вы захотите меня в нём переубедить, то, пожалуйста, соберите сначала солидную аргументацию против, потому что воплей в духе Шэнь Юаня я не потерплю. У меня есть аргументация своей точки зрения, и её немало.
Например, обратите внимание на сквозные мотивы и элементы образов, проходящие через все три произведения Мосян Тунсю: сходств, точек соприкосновения между ВанСянями и ХуаЛянями немало, а вот с ЛоШэнями (что БинЦю, что БинЦзю, что БинЮ) они практически никак не стыкуются, зато с МоШанами – прекрасно! И почему так? Не потому ли что якобы второстепенная пара МоШанов в сердце автора, в его подсознании является основной?..
Как бы там ни было, к сожалению, большинство читателей не поняли, что автор ССССдГЗ насмешничает над Самолётом и умаляет его значимость ровно так, как люди обычно смеются над самими собой, демонстрируя адекватную самооценку путём признания своих недостатков или просто светскую скромность. Ведь, на самом деле, это именно Мосян Тунсю написала броскую просчитано конъюнктурную вещь, которая принесла ей доход, популярность и прочие блага – только (в отличие от Самолёта) ориентированную на женскую, а не на мужскую аудиторию. Намешала милоты спасения обиженных детишек с гомосексуальными страстями, заканчивающимися непременно жёстким трахом [8], приправила это драмой постоянных взаимонепониманий и врезала в память читателей стеклищем [9] расчленения заживо. То есть написала… что, как говорили раньше? Чернуху с порнухой. Увлекательную, надо признать; и тем не менее. Меня-то как раз лично, только то, что писательница косвенно смеётся над собой через образ Самолёта-выстреливающего-в-небо [10], и примиряет с чернушностью "Системы" и плохим (страшным! ٩(ఠ益ఠ)۶) авторским порно. И судя по мытарствам Сян Тянь Да Фэйцзи, Мосян Тунсю даже понимает, что не стоит издеваться над своими творениями, что в некой перспективе за это можно получить отдачу… Насколько понимает? Верит ли в это по-настоящему? Это уже другие вопросы. Во всяком случае, она об этом думала, в отличии от многих совершенно безответственных сочинителей – и она об этом написала, чтобы могли подумать и мы. Спасибо ей за это.
Ну, а если говорить серьёзно? Реальный ли автор (Мосян Тунсю) или выдуманный (Сян Тянь Да Фэйцзи), если он хочет получить признание, известность и деньги от своего творчества, может ли он писать исключительно то, что ему вздумается, не обращая никакого внимания на читателей?..
Кто в современности станет читать фэнтезийный роман без страстей и трагедий, противостояний и побед, приправленных большим количеством секса? И "стекла" – стекла, которым так любит резаться выросшая в вате молодёжь XXI века! Никто (или почти никто). Да и раньше бы никто не стал, если честно: просто подход к сексуальной теме был другим – более скромным: вместо описаний собственно полового акта толпа жаждала получить ухаживания, ревность и прочие брачные танцы, то есть то, что дозволялось общественной моралью. В остальном – никакой разницы.
Вы изучали экономику? Спрос рождает предложение. Это всегда так. Фэндом любит снимать с персонажей ССССдГЗ ответственность за совершенные им поступки, обвиняя во всех их бедах Самолёта исключительно. Философский вопрос, являлись ли действующие лица его романа живыми людьми или всего лишь марионетками – это отдельная тема, но даже если смотреть на вопрос сугубо с точки зрения сочинительства, всё не так просто. Сян Тянь Да Фэйцзи ведь писал то, что хотели читать люди. Какая у него была альтернатива?.. Только – не писать. И тогда его героев с их сложными судьбами просто не существовало бы. Это было бы лучше на ваш взгляд? Это было бы более правильно? (Я вот лично не знаю.) Хотя… Есть всё-таки, правда, и третий вариант – писать, что называется, "в стол" или в современных реалиях просто довольствоваться публикациями без популярности. Да, можно и так. Но у многих ли (в частности, юных существ) на это хватит сил, когда хочется признания, известности, лайков, обсуждений, похвал, денег и прочих радостей? А если ещё и быт (буквально – обеспечение существования) зависит от популярности работы? Многие ли согласятся голодать и ущемлять себя в удобствах, лишь бы писать высокую литературу? Вот себя спросите: вы сможете, вы – готовы к этому? Если не готовы, то нечего и хаять Самолёта. :-X Молчите. Вы в его ситуации не были, не вам его и судить.
Лучше задумайтесь о своей ответственности: вдруг где-то рядом с вами есть подобный реальный писатель, который ориентируется на ваше читательское мнение и прогибает под него своё творчество, а косвенно и жизнь?..
Обвиняя автора, большинство (подсознательно или специально) забывают про читателей: про их долю ответственности и вины – про тот самый спрос, который породил авторское сочинение как максимально отвечающее ему предложение. Ведь если романист пишет "стекло", то зачем он это делает? Не потому ли, что вы этого требовали?.. (-_(-_(-_-)_-)
Многие авторы фанфикшена по "Системе" приписывают Самолёту-устремившемуся-в-небо всякие жестокости – в частности, подробные описания пыток Шэнь Цинцю (далее часто: ШЦЦ), – но я полагаю, что это абсурд. Сян Тянь Да Фэйцзи писал роман о жеребце, собирающем огромный гарем, а жанр гаремника является лёгким, развлекательным и изначально позиционированным для молодёжи. Жанр же пыток (тем более, не БДСМ [11], а несогласованных, полностью насильственных, по-настоящему травматичных – тем более, с расчленением) – это совсем другое, и аудитория у него особая (узкая; чаще всего, взрослая и имеющая определённые психические… особенности, а то и проблемы). Если бы Сян Тянь Да Фэйцзи спонтанно вставил что-то подобное в своё произведение, он не только бы денег не получил, а ещё и подвергся бы тотальным проклятиям и даже, возможно, остракизму. Сомневаетесь? Тогда поставьте себя на место обычного парня-читателя ПГБД: ты приходишь подрочить или просто расслабиться за сладкими сексуальными фантазиями, а на тебя вдруг вываливают ненависть, безумие, грязь, боль, кровищу и внутренности – тебе это понравится, а?.. 〣( ºΔº )〣 ୧((#Φ益Φ#))୨ Нет, простите, но Самолёт-стреляющий-в-небо себе такого позволить точно не мог. (Могла только Мосян Тунсю – из расчёта на желающую облиться слезами часть современной девчоночьей аудитории – уже упоминавшихся ранее так называемых "любителей стекла" [12].) Так что не надо ля-ля: очевидно, что никаких описаний пыток в ПГБД быть не могло априори; там было только приятное мужскому эго торжество по факту успешной мести – сформированной, кстати, на основе пожеланий читателей (в том числе, и якобы безвинного Непревзойдённого Огурца), как указано в самой ССССдГЗ.
Таким образом, единственная серьёзная претензия к Сян Тянь Да Фэйцзи – это продажность его пера. Мне неоднократно попадались сочинители фанфикшана, помпезно обозначающие то, насколько они порицают Самолёта за подстройку своего мира под желания публики. Звучит строго морально и возвышено, не правда ли? Но…
1) Легко так рассуждать, находясь на иждивении и не заботясь ни о хлебе насущном, ни о транспорте, ни об оплате коммунальных услуг… Если же речь идёт об обеспечении жизнедеятельности и, тем более, о выживании – разговор уже совсем другой: чем человек может, тем он и зарабатывает. (%_%)
2) Что такое, вообще, "продажность пера"? До появления Интернета для литераторов вариантов было всего два: писать востребованное публикой так, как ей нравится, или писать в стол [13]. Сейчас можно публиковать в сети всё (или почти всё), что тебе вздумается, но человеческая природа-то от этого не изменилась, и авторы по-прежнему хотят получать отдачу от читателей и быстро научаются подстраиваться под них – часто даже не за деньги, а всего лишь за лайки! Можно ли творчество таких сочинителей считать непродажным?.. А если говорить не про интернет-реализации, а про профессии, изначально связанные с писательством? Что может быть не продажным, если за это платят деньги, а?.. Журналистика? Её недаром называют второй древнейшей профессией. Научные фолианты и справочные талмуды? Помилуйте! В каждой научной отрасли есть свои устоявшиеся воззрения, которым посмей не последовать – заклюют. Написание сценариев, рерайт, копирайт, рекламные слоганы и прочие более прикладные работы? Никто не пишет такие вещи сам, по душевному позыву; они – результат коммерческого взаимодействия, в котором опять-таки спрос рождает предложение. Даже стихи для открыток сочиняются под заказ! И, на самом деле, в этом нет ничего постыдного. Кто-то умеет хорошо строгать и пилить, кто-то красить, кто-то готовить, кто-то считать… или программировать, а кто-то – писать, так почему бы и ему не использовать свой талант или навык, как всем прочим? ヾ( `ー´)シφ__
Это нормально. На самом деле, человек всегда (по умолчанию) пишет не для себя, а для других. Сам с собой он может просто разговаривать, фантазировать в уме, а писательство – это уже внешнее самовыражение, результат желания быть услышанным и способ материализации своих мыслей. Поэтому писатель всегда (неизбежно) ищет своего читателя и подстраивается под него в большей или меньшей степени. То есть, в любом случае, продаётся – если не за деньги, то за похвалу. Поэтому разговор о продажном пере, в общем-то, абсурден. Перо всегда продажно. ╮(︶︿︶)╭ Я сама поняла это не так-то давно… Главное, на мой взгляд, не продаваться в ущерб себе – не ломать свои воззрения, принципы, первоначальные идеи, не отказываться от них полностью и окончательно в угоду толпе. Но… жизнь может заставить сделать и это. И если автор оказался в такой ситуации, нужно ли его порицать или, напротив, стоит ему посочувствовать?.. Мне кажется, второе. И с Самолётом, насколько я понимаю, могло произойти именно это… Но всё-таки не произошло, заметьте! Пусть читательская аудитория и сломала его в плане того, что следует публиковать, но она не отбила у него желания чистого творчества – тех самых дополнительных сюжетов, которые он писал "в стол".
Так как, стоит ли клеймить Сян Тянь Да Фэйцзи продажным писакой?.. Я думаю, не больше чем любого из нас, изливающих свои мысли в текстах различного назначения с расчётом на то, что они будут кем-то прочтены, осмыслены и высоко оценены.
***
ПРИМЕЧАНИЯ (здесь, т. к. не влезают в комментарии):
[6] Необязательно прямой и откровенной самовпиской, есть множество разнообразных способов проецирования себя автором в текст, но одно всегда неизменно – это персонажи яркие, живые и запоминающиеся, т. к. именно в них писатель тем или иным образом, но в наибольшей степени вкладывает свою душу. Как правило, это, конечно, главные герои, но далеко не всегда. Если ГГ придуман сильно отличающимся от автора, тот может найти (и даже не всегда осознанно) для самопроекции другой объект, другого персонажа.
[7] А-ах, снова матрёшка (https://kupol-preispodney.ru/index.php/moi-arkhivy/27-moi-fanfiki/322-ash-kha-fantasmagoriya-poslednikh-vremjon#fpv_gl-ps)! Как же я люблю такие хитрые ментальные конструкции! :)
[8] Я искала, но не нашла статистики того, как мужчины и женщины относятся к боли и травмам во время секса – возможно, таких исследований не проводилось. Однако по ряду косвенных данных полагаю, что женщины действительно больше склонны к мазохизму, чем мужчины (во всяком случае, мужчины в нижней позиции при гомосексуальном контакте). Одна из причин – более высокая выносливость у женщин. И это сказывается на читательских вкусах женской аудитории. Не говоря уже о пресыщенности, которая возникает у тех, кто читает описания секса регулярно – пресыщенности и желании получить что-нибудь поострее! То есть я имею ввиду, что супербольшие члены, которые очень сложно куда-либо засунуть, и трах почти до смерти – это кинки, возбуждающие (в качестве фантазии) очень многих женщин и прописываемые специально для них.
[9] Стекло – это то, чем режутся. Минимум – до слёз, но чаще – до большой крови. Тем, кто вырастает под защитой, в куполе опеки неравнодушных старших, хочется острых чувств – в том числе, болезненных. Рыдания тоже могут приносить удовольствие, когда подростково-юношеские страсти рвут на части, или если научаешься наслаждаться этим.
[10] Потому что как переводится псевдоним автора ССССдГЗ? Мосян Тунсю (кит. 墨香铜臭, пиньинь Mòxiāng Tóngxiù) – аромат чернил (туши для письма) и вонь денег (меди).
[11] БДСМ (BDSM) – сложная аббревиатура, включающая в себя целый набор понятий Bondage & Discipline (связывание и дисциплина), Domination & Submission (доминирование и подчинение) и Sadism & Masochism (садизм и мазохизм), а также, предположительно, многовековые ритуальные практики не только сексуального, но и мистического толка.
[12] Мне тут невольно вспомнились некие психологические исследования, которые утверждали, что женщины, на самом деле – существа, намного более жестокие в среднем, чем мужчины. Я к этим заявлениям всегда относилась скептично, но все эти фэндомные пляски вокруг Шэнь Цзю меня вдруг заставили усомниться в своей точке зрения. :-/ Создать персонажа, помучить его, потом дать временную псевдореабилитацию, а затем замучить до смерти с особой жестокостью – и всё для чего? Чтобы тысячи (или даже миллионы) девушек ахали и плакали над его судьбой. Тьфу! Это довольно… мерзко, на мой взгляд. Это издевательство над персонажем, нужное для того, чтобы он запоминался читательницам, выбивая у них слезу и давя на жалость. А Самолёту-пронзающему-Небеса подобное было совсем не нужно! Он не получил бы от этого выгоды (и его создательница это хорошо понимала). Поэтому он и не опубликовал свои черновики о детстве ШЦЦ и ЮЦЮ. Потому что мальчики и мужчины, как правило, не мечтают обрыдаться за чтением и не испытывают потребности в персонажах, которых можно пожалеть вволю.
[13] Ну, существовали, конечно, самиздаты, но это специфическая сложная дорожка писательства, которую надо обсуждать отдельно и в историческом контексте.
