ID работы: 14779812

Социопаты Далёкой-далёкой Галактики

Статья
G
Завершён
8
автор
Размер:
10 страниц, 1 часть
Метки:
Описание:
Посвящение:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено с указанием автора и ссылки на оригинал
Поделиться:
Награды от читателей:
8 Нравится 10 Отзывы 2 В сборник Скачать

Давным-давно...

Настройки текста
       Слово "психопатия" известно всему миру, хотя с тех пор, как психиатр Роберт Хэйр выпустил свою знаменитую книгу "Лишённые совести: пугающий мир психопатов", как специальный термин оно уже считается устаревшим. Но, увы, само явление по-прежнему живёт – и, разумеется, отражается в искусстве.        Читаем у Хэйра: "Психопаты — это социальные хищники, которые очаровывают, используют в собственных целях людей и безжалостно пробивают себе дорогу, оставляя за собой широкий след из разбитых сердец, несбывшихся надежд и пустых кошельков. Начисто лишённые совести и сочувствия, они берут, что хотят, и делают, что нравится, нарушая при этом общественные нормы и правила без малейшего чувства вины или сожаления". Кто любит "Доктора Хауса", наверняка вспомнит: "Склонность к насилию при психопатии возможна, но не обязательна. Просто полное отсутствие совести, всех нормальных эмоций, манипуляции окружающими, неразборчивость в связях, патологическая лживость". Автор современных детективов Изабелла Мальдонадо – она много лет проработала в ФБР, разыскивая в том числе серийных убийц, так что знает, о чём пишет, – добавляет в своём "Високосном убийце": "Сейчас медики называют это асоциальным расстройством личности, или АРЛ. ...Им безразличны страдания других — лишь бы получить нужное. Они не способны сопереживать, хотя научились имитировать сочувствие, если это выгодно. ...Адекватное поведение помогает им приспособиться к окружающим. ...Чтобы манипулировать и добиваться своих целей. ...В обстоятельствах, обычно вызывающих страх или злость, у психопатов не наблюдается типичной стрессовой реакции и вообще заметного волнения. ...Поэтому человек с АРЛ может пройти детектор лжи, даже если обманывает... И не растеряется в критической обстановке. ...Люди с АРЛ кажутся нормальными, но сканирование мозга показывает, что их мыслительный процесс отличается от нашего. Участок... отвечающий за эмпатию, не «загорается»".        Предложите эти описания любому поклоннику "Звёздных войн" – чей образ наверняка первым всплывёт в памяти?        Первый Галактический Император (Шив) Палпатин, он же Тёмный Владыка сит(х)ов Дарт Сидиус.        Но был ли он действительно психопатом – или социопатом? (Разница, как поясняется в том же романе Мальдонадо, состоит в том, что "психопатами рождаются, социопатами становятся". Иными словами, психопатия – это врождённая, а иногда и наследственная, патология мозга, тогда как социопатия – приобретённое, обычно в результате каких-то травмировавших психику событий, расстройство.)        Вышеупомянутый Роберт Хэйр создал тест, позволяющий определить психопата/социопата. Состоит он из 20 вопросов, и если хотя бы половина ответов оказываются положительными – это повод для серьёзных опасений.        Итак, признаки АРЛ:        1) Зашкаливающее самомнение (признать свою неправоту хоть в чём-то для них просто немыслимо)        2) Отсутствие эмпатии, душевная чёрствость        3) Бесчувственность, холодность, слабость эмоций, предельный эгоизм, неспособность на искренние чувства и привязанности        4) Неспособность чувствовать вину за что бы то ни было        5) Нежелание, отказ отвечать за свои поступки (всегда сваливают вину на других)        6) Патологическая лживость        7) Безответственное поведение        8) Импульсивность, неумение и нежелание думать о последствиях своих поступков, прежде чем что-то делать        9) Слабость самоконтроля        10) Нарушение обязательств (традиционно приводится в пример условно-досрочное освобождение, но такие личности не станут соблюдать _никаких_ условий, ограничивающих их желания, хотя обещаниями "больше никогда-никогда" или, наоборот, "непременно" бросаются запросто: смотри пункт 6)        11) Поверхностное обаяние, умение подольститься и очаровать        12) Манипулирование своим окружением        13) Вечное бегство от скуки, стремление любыми способами "пощекотать нервы", "впрыснуть в кровь адреналин"        14) Беспорядочные сексуальные связи        15) Частая смена партнёров после недолгих отношений        16) Склонность к антисоциальному поведению и преступной деятельности        17) Проблемы с поведением с раннего возраста        18) Правонарушения в юности        19) Отсутствие долгосрочных целей в жизни и умения достигать их своим трудом        20) Паразитический образ жизни        Неудивительно, что на Земле их полно среди преступников, особенно мошенников и убийц. Но в то же время психопаты и социопаты часто преуспевают в бизнесе, особенно в торговле (один из персонажей "Високосного убийцы" замечает, что психопат "с лёгкостью убеждает купить побольше и подороже"), на военной стезе и… в политике.        К сожалению, то, что известно о Палпатине по канону, даёт ответы не на все вопросы. Да, ещё оригинальная трилогия позволяет оценить и его умение играть другими, даже врагами, как фигурками на доске, с нескрываемым наслаждением, и самоуверенность, за что его (разумеется, безуспешно) попытался поддеть Люк, и хладнокровие, с которым Император прямо предлагал Скайуокеру-младшему: "Порази меня со всей ненавистью", и отсутствие даже самомалейшего намёка на сочувствие не только юному джедаю и его друзьям (они всё-таки для Сидиуса враги, так что это хотя бы отчасти понятно), но и собственному ученику, столько для него сделавшему. О данном Вейдеру обещании, что Люка они "вместе склонят на Тёмную Сторону", Палпатин словно и забыл уже. Но когда юноша категорически отказывается становиться его новым учеником, тут же меняет своё решение и бьёт того Молниями Силы – даже если поначалу рассчитывал, что Люк не выдержит мучений и ответит-таки согласием, то потом уже прямо заявляет: "Теперь, Скайуокер, ты умрёшь!". И то, что Вейдер не выдерживает, когда его сына пытают прямо у него на глазах, и швыряет учителя в реакторную шахту, становится для Императора полной неожиданностью... Да и зачем Сидиус вообще действительно прибыл на вторую Звезду Смерти и провоцировал Люка на него напасть? Даже если был абсолютно уверен, что ни Альянс, ни сын ученика никакой подлинной опасности для него не представляют? Заскучал, захотелось если уж не острых ощущений, то сильных впечатлений? Похоже на то…        Это _уже_ 10 соответствий, а уж в приквелах и мультфильмах Тёмный Владыка раскрывается сполна. Вновь манипулирует несчётными множествами разумных, лжёт как дышит, очаровывает целую Республику, включая своих будущих жертв… И порой занимается откровенной уголовщиной – как указано в дополнительных материалах, именно Сидиус заказал похищение Шми таскенами (организованное графом Дуку) и убил Падме, а в "Войнах клонов" есть арка, где он заказывает наёмнику Кэду Бейну похищение нескольких чувствительных к Силе младенцев разных рас "на опыты", и есть серьёзные основания полагать, что за рыцарем-предательницей Баррисс Оффи, устроившей теракт в Храме джедаев, тоже стоял не кто иной, как Палпатин.        Ещё 3 "плюса". Увы, на экране ни разу не рассказывается и не показывается, были ли какие-то проблемы в поведении будущего Императора в его детстве и юности (хотя роман Джеймса Лучено "Дарт Плэгас" подтверждает: были, и всего в 17 лет во вспышке ярости Палпатин перебил всю свою семью выплеском Силы). И, понятно, в детских фильмах и мультиках не касаются сексуальной жизни персонажа. В расширке, правда, упоминается парочка его постоянных любовниц (его помощница и до своей смерти неофициальная императрица-консорт Слай Мур, а после неё директор Имперской Службы Безопасности, Исанн Айсард) и несколько живших в императорском дворце наложниц. Да, в обилии беспорядочных связей Сидиус вроде бы не замечен, но это, по-видимому, дань его знаменитой паранойе, просто не позволявшей допускать к своему телу абы кого. К тому же неизвестно ещё, как было _до_ того, как Палпатин стал ситом и политиком…        Самоконтроль, казалось бы, отличный (вынужденно), но даже в фильмах Тёмный Владыка порой срывается. И даже если списывать это на новую психотравму от собственных молний, отражённых в него Мейсом Винду, то стоит вспомнить, что и до того со своими "союзниками" из Торговой Федерации, не говоря уж о наёмнике Бейне или уже бывшем ученике Моле, Сидиус общался... не заботясь о деликатности. А тот же "Дарт Плэгас" показывает, что до начала обучения у заглавного персонажа с самообладанием у Палпатина было, мягко говоря, неважно от слова совсем.        Что категорически Мастеру Ситу не подходит, так это паразитический образ жизни, да и планировать на десятилетия вперёд и достигать своих целей любыми способами он умеет как никто, что при АРЛ – большая редкость. Но всё же лишь два однозначных "минуса", один, можно сказать, "плюс-минус" (стремление себя контролировать, но лишь там, где этого требует образ) и четыре пункта под вопросом. А если признавать "Плэгаса" за канон (с чем я лично согласна), то ещё два "плюса" и возможность достаточно уверенно предположить в Палпатине именно психопата – то есть, что его расстройство было врождённым (или даже наследственным, учитывая то, как Лучено описывает его семейку, в частности, отца).        Едва ли нужно говорить, _насколько_ опасны такие... особенности в сочетании со столь блестящим умом и разносторонними талантами, включая владение Силой, как у Дарта Сидиуса. Да, даже психопата можно научить не причинять другим вреда, но для такого его (или её) надо ОЧЕНЬ убедительно мотивировать – причём убедительно именно для самого́ этого человека. Абсолютное же большинство таких, даже если не встают на преступный путь, не считают, что им нужно работать над собой, – они ведь эгоцентрики, мнящие себя венцом творения и "свято" уверенные, что всегда и во всём правы…

***

       В "Новой надежде" перед зрителем предстал и ярчайший образец социопата на военном поприще – и того, чем это может обернуться, если такой человек достигнет высоких званий. Нет, речь вовсе не о Дарте Вейдере, как наверняка многие подумали, а о гранд-моффе Уилхаффе Таркине, самовольно уничтожившем Альдераан.        Да, этот персонаж появляется всего в одном фильме (и нескольких эпизодах "Войн клонов"), и о его детстве и тем более... личной жизни из канона ничего не известно. Таким образом, четыре пункта остаются под вопросом. Как и то, имеются ли у него какие-либо долгосрочные цели ("править страхом перед силой" скорей идея, чем определённая задача, которой надо достичь) и можно ли назвать его образ жизни даже уже в имперские времена паразитическим.        Скучает ли в обычной жизни, нуждается ли в постоянной эмоциональной стимуляции – сложно сказать, хотя то, что гранд-мофф лично командует новым супероружием Империи, скорее в пользу этой версии.        Вот обаятельным точно не назовёшь, как и манипулятором: угрозы "взорву вашу планету, если не скажете, где база мятежников" на манипулирование никак не тянут. Но остальное…        Безграничное самодовольство что в фильмах, что в мультсериале читается буквально в каждой чёрточке лица и в каждом жесте. Хладнокровием может потягаться и с Сидиусом, хотя нигде не разу не адепт Тёмной Стороны и вообще не чувствителен к Силе. Лжёт, не моргнув глазом: помимо сцены с Леей, в "Войнах клонов" фабрикует улики против Асоки Тано, ученицы Энакина, и преспокойно обманывает весь Высший Совет джедаев, так как по голосвязи ложь в Силе не почувствуешь. (Это, кстати, веский довод в пользу криминальных наклонностей.) Хотя ранее юная джедайка спасла ему жизнь, но Таркин явно не думает, что чем бы то ни было ей обязан, и старательно добивается её казни – без тени сочувствия, как и двадцать лет спустя взорвал Альдераан на глазах выросшей там Леи. Причём даже не подумал как следует взвесить и оценить со всех сторон пришедшую в голову мысль, а поспешил претворить её в жизнь, "благо" никто вокруг не имел полномочий, чтобы его остановить, даже Дарт Вейдер. И без зазрения совести совершает грандиозное военное преступление – Таркину явно и в голову не приходит, что за такое с него может спросить даже сам Император. Но, каким бы чудовищем ни был, во время атаки Альянса наотрез отказался эвакуироваться со станции (люди с АРЛ славятся бесстрашием).        Так что единственное, в чём насчёт данного персонажа можно сомневаться – это социопат он или всё-таки психопат. Но место ему точно в лучшем случае в строжайшей принудительной изоляции, а никак не по правую руку от правителя Галактики и тем более не при мощнейшем оружии в этой вселенной.        А ведь на Звезде Смерти вокруг Таркина вьётся, похоже, ещё один представитель того же "славного племени"! Это адмирал Мотти, запомнившийся зрителям главным образом сценой, где он был за наглое прилюдное хамство придушен Вейдером (пусть и не до смерти – гранд-мофф вовремя остановил сита: адмиралу Оззелю и капитану Ниде в следующем фильме так не повезло). И хотя канонных сведений о нём ещё меньше, чем о Таркине… Угодлив перед гранд-моффом, с открытым пренебрежением разговаривает со всеми остальными, даже с владыкой-ситом. Самонадеян, прямо можно сказать, до идиотизма (ну не всем же быть такими умными, как Палпатин!). Именно он первым предлагает "пустить в действие" Звезду Смерти, так что, видимо, преступные наклонности тоже наличествуют. Когда Таркин заявляет: "Надо продемонстрировать боевую мощь этой станции. Курс на Альдераан!", Мотти отвечает: "С удовольствием", и, похоже, это не просто любезность: он искренне доволен, что его предложение поддержало высшее здесь начальство. Действительно, импульсивен, самоконтроля никакого – это кем надо быть, чтобы в лицо (вернее, в маску шлема) дерзить Дарту Вейдеру?! И то, что за такое придётся ответить, очевидно, становится для адмирала полнейшей неожиданностью. Но даже после того, как его душили Силой, особых эмоций не проявляет – как и во время уничтожения Альдераана. Явно не чувствует ни малейшей вины за свою идею, за которую так рьяно ухватился гранд-мофф, и не проявляет ни намёка на сочувствие обманутой девушке, чью "родную" планету разнесли на камешки у неё на глазах, или на возмущение тем, что Таркин столь беззастенчиво нарушил своё слово. И хотя, когда пленницу "последний раз спрашивают, где база мятежников", в фокусе Лея, Вейдер и гранд-мофф, легко заметить, если приглядеться, что стоящий за спиной последнего Мотти, глядя на девушку, ухмыляется! Так же, как когда Таркин на совещании заявил, что теперь все имперские территории "будет держать в узде страх перед мощью станции" – кстати, в ответ на реплику одного из собравшихся, беспокоившихся, как же теперь править Империей, после роспуска Сената. Помним, что психопаты обычно вдаль не планируют – Палпатин исключение, которые, как известно, только подтверждают правило?        Итак, 10 совпадений, пара "похоже на то", а остальному нет подтверждений, но нет и явных опровержений. То есть, по-видимому, АРЛ всё же имеет место. И можно только догадываться, развилось оно под действием каких-то внешних факторов или Мотти, подобно многим вполне реальным психопатам, пошёл на военную службу, чтобы дать законный выход своим врождённым наклонностям…

***

       Однако не стоит думать, будто все ЗВ-шные персонажи с АРЛ сосредоточены в имперской верхушке. Обратимся снова к портрету "классического" психопата: совершенно бесстыдный лжец и манипулятор, неспособный к сочувствию и всегда перекладывающий вину на других. Кто ещё, кроме Сидиуса, прекрасно подходит под это описание?        Да, да, Оби-Ван Кеноби.        Просто взгляните на его поведение на экране. Казалось бы: уж держать себя в руках и не идти на поводу у импульсов джедаев учат с первых дней в Ордене. Тем не менее, уже магистр Высшего Совета Кеноби не раз повинуется совершенно безрассудным порывам. Выпрыгивает в окно небоскрёба, чтобы руками ухватить посланного к Амидале с ядовитыми многоножками летающего дроида (и в итоге остаётся жив только потому, что вовремя подоспел Энакин). Не дождавшись своих солдат-клонов, бросается в бой с генералом Гривусом, когда вокруг подчинённая тому армия дроидов, – ещё повезло, что киборг после неудачной атаки своих "Магнастражей" решил сразиться сам, а не приказал боевым роботам расстрелять джедая со всех сторон. А тот момент "Новой надежды", когда Оби-Ван вопиюще демаскировал себя и Люка в кантине, _отрубив световым мечом_ руку приставшему к ним бандиту? Почему было хотя бы не попытаться использовать Обман Разума, что совсем недавно прекрасно сработало со штурмовиками? А если смотреть "Войны клонов", то примеров наберётся ещё больше.        Кстати, охота, с которой Кеноби неизменно ввязывается в рискованные... предприятия, вполне может означать, что ему спокойно жить попросту скучно и постоянно требуется та самая эмоциональная стимуляция.        О раннем возрасте персонажа и других романах, кроме как с мандалорской герцогиней, канон умалчивает. Но, судя по истории с Сатин Крайз, никак не склонен к нормальным длительным отношениям. И, что чрезвычайно характерно, даже ответственность за их разрыв сваливает на неё: "Скажи ты хоть слово, и я бы покинул Орден".        Да у Кеноби практически всегда и во всём виноват кто угодно, только не он сам. Достаточно вспомнить разговор в "Возвращении джедая" с Люком об отце юноши: "Я думал, что смогу обучить его не хуже, чем Йода. Но ошибся". Будто всё, в чём его можно упрекнуть, – это то, что не сумел вовремя распознать в Скайуокере-старшем "безнадёжный случай"! Вот только, в отличие от Люка, зрителю, смотревшему приквелы, известно, что всё совсем не так… И с Энакином его наставничек тоже отказывался признавать себя неправым даже в мелочах.        За два десятка лет до Люка преспокойно манипулировал его беременной матерью, чтобы та в полнейшем неведении привезла Кеноби к новоиспечённому Дарту Вейдеру, которого Йода приказал убить. А в "Войнах клонов" показан отвратительный случай, когда Оби-Ван, собираясь под личиной наёмника внедриться в собираемую графом Дуку банду, подстроил свою якобы гибель на глазах Энакина и ученицы того Асоки, чтобы их горе убедило всех, что магистр Кеноби и вправду мёртв. Всё это он совершал абсолютно хладнокровно, не испытывая ни капли сочувствия к жертвам своих затей и, похоже, действительно не понимая их эмоций. Вспомните, как в "Атаке клонов" Оби-Ван попросту отмахнулся, когда Энакин решился поделиться с ним своей тревогой за мать после месяца(!) постоянно повторяющихся кошмаров об её мучениях.        Не считает себя обязанным (как и Таркин) даже тем, кто спасает его от смерти. И Энакин – самый яркий, но вовсе не единственный пример тому. Падме без раздумий бросилась на помощь "старому другу", которого схватили на Геонозисе, но когда сама выпала в пустыне с мчащегося воздушного транспорта, Оби-Ван решительно настоял на продолжении погони за Дуку, не проверив даже, выжила ли хотя бы Амидала: "Личные чувства не должны мешать делу!" Он говорит это Энакину – о собственных чувствах магистра явно и говорить не приходится, даже об элементарной благодарности. Причём, раз ученик не спрашивает что-нибудь вроде того, как может учитель так себя вести, подобное, похоже, происходило на глазах юноши не раз… А в "Войнах клонов" Кеноби примерно так же поступает с сестрой уже покойной на тот момент Сатин, Бо-Катан Крайз, вызволившей его из плена его заклятого врага Мола, рискуя собственной жизнью (несмотря даже на то, что Оби-Ван не смог спасти её сестру). Когда Бо-Катан попросила о помощи в освобождении Мандалора от власти Мола (которого именно Кеноби и упустил, и не раз), магистр преспокойно ей отказал, ссылаясь на "столетние договора" и то, что Совет Ордена не дал "добро"…        Тем не менее, умудряется располагать других к себе так, что ему вновь и вновь доверяют даже после уличения в прескверных, мягко говоря, поступках. Да, в некоторых случаях, как с Падме после Мустафара или с тем же Люком в Шестом Эпизоде, такое выглядит чистейшей воды авторским произволом, но в других – налицо умение социопатов находить даже самому неблаговидному своему поведению благовидные объяснения, а то и убеждать своих жертв, что те "сами виноваты".        Неясно, планирует ли хоть что-то _сам_ для себя на дальнюю перспективу, но "отшельничество" на Татуине два десятка лет по размышлении кажется крайне сомнительным. Да, Оби-Вану жизненно необходимо было скрываться от имперских властей, однако на столь захолустной планете, где к тому же цвело беззаконие, он вполне мог бы, изменив имя и внешность, зарабатывать на жизнь хотя бы механиком. Вместо этого беглый магистр прячется в пустыне, существуя непонятно на какие средства. А когда они с Люком и дроидами собрались улетать на Альдераан, предоплату за рейс "Тысячелетнего сокола" внёс именно юный Скайуокер, продав _свой_ транспорт, а доплачивать по прибытии, очевидно, должен был Бейл Органа, хотя огромную цену за услуги Хана Соло запросто назначил джедай. Можно ли назвать такой образ жизни паразитическим? На мой взгляд – вполне.        Однако, судя по "Скрытой угрозе", Кеноби именно социопат. В Первом Эпизоде юный Оби-Ван изображён искренне и глубоко привязанным к своему учителю Квай-Гону Джинну, высказывает что-то очень похожее на тревогу о жителях оккупированной Торговой Федерацией планеты Набу и готов выполнить своё обещание умирающему наставнику обучить Энакина даже против воли Совета и лично Йоды. Но десять лет спустя... всё в корне поменялось и в дальнейшем становилось лишь хуже. Вполне возможно, именно смерть на его глазах учителя, которого Оби-Ван оказался бессилен спасти, стала для его психики переломом.

***

       И раз уж упомянули графа Дуку (он же второй ученик Сидиуса, владыка-сит Дарт Тиранус), то он тоже, как и ученик _его_ ученика Квай-Гона, Оби-Ван, явный социопат.        О ранних годах будущего главы Конфедерации независимых систем даже в расширке сведений мало, более того, они противоречивы. Хотя вроде бы никаких явных патологий в поведении и тем более преступлений за Дуку не замечено. О его личной жизни известно и того меньше, но есть пара весьма примечательных фактов. Во-первых, ни в фильмах, ни в мультсериале, хотя граф давным-давно покинул Орден джедаев, рядом с ним ни разу не появляется даже случайных любовниц. Хотя Палпатин и то во Втором и Третьем Эпизодах трижды показан в сопровождении Слай Мур, пусть, что их отношения выходили за рамки рабочих, поясняется лишь в РВ! (Правда, в одном комиксе Дуку собирался жениться на правительнице планеты Валахари, и даже _не только_ ради выгоды... но для этого заказал убийство её мужа, считавшего графа своим другом.) А во-вторых, в расширенной версии "Атаки клонов", когда Кеноби приходит в архив Храма джедаев, он останавливается у бюста графа Дуку, и подошедшая библиотекарь Джокаста Ну, нежно касаясь изображения, говорит: "У него были сильные черты лица. Он был одним из лучших джедаев, каких я имела честь знать". Расширка поясняет, что в бытность Дуку джедаем у него был роман с Джокастой. И та даже много лет спустя по-прежнему сохраняет к нему более чем тёплые чувства, хотя он оставил и её, и Орден, которому "госпожа библиотекарь" искренне предана! Одно это уже показывает потрясающее умение графа обращаться с разумными вообще и с женщинами в частности.        Склонность к криминалу? "Инициацией" Дуку в качестве сита стало убийство бывшего главы Высшего Совета Сайфо-Диаса, которого граф использовал, чтобы прикрыть заказ армии клонов, и собственноручно нанёс удар в спину тоже считавшему его другом джедаю (на что весьма прозрачно намекали уже во Втором Эпизоде, а в "Войнах клонов" подтвердили прямо). Именно он подстроил взрыв корабля Гривуса, в результате которого того и превратили в киборга-убийцу. Организовал похищение сына Джаббы, да ещё и обвинение в этом на самом деле спасших малыша-хатта джедаев. Постоянно пользовался услугами охотников за головами. Работали на него и преступные учёные (что мелькает даже в мультсериале). Не говоря уж о всяческих военных преступлениях.        Да, пусть "клонические войны" и захват власти в Республике были планом Сидиуса, а не Дуку, но граф тоже долго и упорно работал, воплощая его в жизнь: в этом вопросе он и его учитель оба представляют собой исключение из правила для людей с АРЛ. Однако Тиранус порой поддаётся импульсам, как с пленным Кеноби, которого Дуку пытался уговорить перейти на сторону формирующейся КНС, или с битвой на арене Петранаки, когда граф внезапно остановил дроидов просто по сиюминутной прихоти, предложив оставшимся в живых джедаям и Амидале сдаться самим. И хотя вся Конфедерация держится в первую очередь на его талантах, Дуку постоянно на передовой, даже когда вроде бы вполне можно было бы обойтись голосвязью. Даже просто наблюдать "из первых рядов" за битвами, пытками и казнями явно доставляет ему удовольствие, а тем более сражаться самому. Причём обычно, фехтуя, откровенно красуется, упиваясь собственным мастерством. И абсолютно хладнокровен, даже когда на него нападают другие пользователи Силы: весьма ярко показано уже во Втором Эпизоде и постоянно подтверждается в мультсериале. Только отрубленные Энакином руки выбили Тирануса из его неколебимой самоуверенности…        Как политический деятель – по большей части то же, что и Палпатин: лжёт на всю Галактику, не моргнув и глазом, очаровывая и манипулируя (знаменитое умение социопатов и психопатов навязывать другим _свои_ условия, как бы невыгодны те на самом деле ни были для партнёров), нимало не сочувствуя своим жертвам и не ощущая и тем более не признавая вины ни за что. Когда однажды Падме Амидала назвала Дуку предателем, он невозмутимо заявил в ответ: "я не предатель. Я никогда не был на вашей стороне, а значит, я — не предатель, а враг". Словно и в джедаях никогда не состоял, и к Республике вообще никогда никакого отношения не имел… А уже во второй серии первого сезона "Войн клонов" переложил ответственность за провал очередной операции на Гривуса: "Ваша неудача в высшей степени прискорбна. Я буду вынужден обсудить это с Мастером" – хотя командовали они вместе – так естественно, будто сам виноват не может быть по определению. И никаких обязательств соблюдать и не думает, если находит их для себя стеснительными – хотя всегда старается в таких случаях либо опять же найти "козла отпущения", либо просто... позаботиться, чтобы никто не смог уличить его в вероломстве.        Однако типичная самонадеянность социопата и погубила Дарта Тирануса (как и многих других людей с АРЛ и в жизни, и в художественных произведениях). Он считал себя не имеющим соперников и незаменимым для нового наставника, но, как подметил Квай-Гон Джинн в "Скрытой угрозе", "на каждую рыбку найдётся более крупная". И в итоге Дарт Сидиус "скормил" Дуку своему будущему новому ученику.

***

       Но что же сам Дарт Вейдер? Нельзя не вспомнить, как Кеноби, даже после(!) разоблачения своей лжи об отце Люка уговаривая юношу всё же расправиться с тем, заявил: "Он машина, не человек. Очень злая машина". Да, он киборг – в чём виноват, между прочим, именно Оби-Ван, но, разумеется, Люку в этом признаваться и не думает (и вновь: как же любят социопаты возлагать вину за свои поступки на самих своих жертв!). Да, озлоблен – едва ли после всего, через что он прошёл, возможно было бы иное. А вот насчёт человечности…        Выше уже упоминалось, что психопатия может наследоваться. И Энакин, как сын психопата (если вдруг кто не знает, сам Джордж Лукас подтвердил: отец Вейдера – именно Палпатин), конечно, был в группе риска. Но зрителю показали его ещё ребёнком в "Скрытой угрозе", и по этому фильму можно без тени сомнения заключить: Эни АРЛ от папаши не передалось. Трудно судить, насколько можно считать "проблемным" поведение ребёнка, выросшего в _такой_ неблагополучной, мягко говоря, обстановке, но мальчик готов посочувствовать впервые встреченным людям и прийти им на помощь, рискуя собственной жизнью. Очень даже эмоционален, никем не манипулирует, слово своё держит свято. Влюбившись в 9 лет в Падме, пронёс это чувство через всю жизнь. В общем, портрет явно не психопата.        Но это не исключает _возможности_ приобретённого расстройства. Хотя оригинальная трилогия не всё позволяет понять, а некоторые моменты неоднозначны. После вспышки "опьянения" Тёмной Стороной ближе к финалу "Мести ситов" Вейдер уже не выдаёт чего-либо вроде "Я могущественнее самого канцлера, я… я могу его свергнуть! ...всё будет так, как захотим мы!" Да, он высочайшего мнения о могуществе Силы (о чём прямо говорит уже в Четвёртом Эпизоде на том совещании на Звезде Смерти) и явно не низкого – о собственных умениях. Однако это скорее вполне взвешенная, основанная на фактах оценка (даже того, что и мощь ЗС не сравнится с Силой, хотя это подтвердила только расширка: древние Тёмные Повелители вроде Наги Садоу действительно могли с помощью одной лишь магии взрывать не только планеты, но и звёзды). И как разобрать, действительно ли владыка-сит не ощущает ни вины, ни сочувствия к кому и за что бы то ни было, если он весь закован в глухую броню и говорит только через вокодер? Да, "изменил условия сделки" с Лэндо Калриссианом, решив забрать Лею и Чубакку, но в остальных случаях обязательства вполне себе соблюдал. И если с Императором это можно списать на ментальное влияние учителя-сита на ученика, то с Таркиным и тем более Феттом другое дело.        Остальное же не подходит вообще никак. Ладно, после того, как его тело обгорело на Мустафаре, о... личной жизни не могло быть и речи, даже если бы Падме осталась жива. Но Вейдеру полностью чуждо льстить и намеренно очаровывать, он не манипулятор, в отличие от своего мастера-папеньки. С того момента, как принёс "клятву в верности учению" ситов, лжёт на экране всего дважды – кроме того случая с Лэндо, только притворяясь во время сеанса голосвязи с Сидиусом, будто ещё не знает, что Люк его сын. Не стал даже в разговоре с Падме на Мустафаре отрицать свой переход на Тёмную Сторону, и Люку на Эндоре тоже честно признаётся, что всё равно отведёт его к Императору! Под герметичным шлемом с односторонне прозрачными линзами в глазницах, конечно, эмоций не различить, но уже во вступительных титрах к Пятому Эпизоду упоминается "Дарт Вейдер, одержимый идеей найти юного Скайуокера". Да и его действия после того, как он узнал правду о своём сыне, говорят сами за себя. Юношеская тяга к острым ощущениям осталась в прошлом, похоже, навсегда: лично идёт в бой только тогда, когда иначе никак. Импульсивным тоже отнюдь не назовёшь: по иронии судьбы, став ситом, Скайуокер-старший контролирует себя не в пример лучше, чем когда был джедаем. Скорее наоборот: Вейдеру явно недостаёт гибкости, умения действовать по быстро изменившимся обстоятельствам. И судя по тому, _как_ он уговаривал Люка на Беспине присоединиться к нему, долгосрочные цели в жизни у владыки-сита, несмотря ни на что, есть – причём, что интересно, даже не эгоистичные: "Объединив наши силы, мы положим конец этим разорительным войнам и наведём порядок в Галактике". Да, говорит, что сын "не знает всей мощи Тёмной Стороны", и что сам "должен повиноваться своему Мастеру", но, в отличие от Оби-Вана, не перекладывает вину за свои поступки на других, хотя упрекнуть Палпатина и того же Кеноби много в чём мог. И, наконец, умирая, из последних сил сказал Люку, что тот был прав – то есть, что сам был неправ, а человек с АРЛ такого не признает ни за что.        Разумеется, после всего, что старшему Скайуокеру довелось пережить, он никак не мог остаться полностью нормальным психически. Но что он НЕ социопат – можно не сомневаться.

***

       Зато начинает выглядеть изрядно подозрительным поведение дочки Вейдера – и внучки Сидиуса. Да, Лею никак не назовёшь обаяшкой (хотя почему-то и Хан, и Люк, и Чубакка её всё равно обожают и всё ей прощают). Неизвестно и о её проблемах с поведением в раннем возрасте (правда, РВ подтверждает: было, хотя тогда и не доходило до откровенных нарушений законов), о романах до начала "Новой надежды" (если бы она с кем-нибудь – кроме Люка – хотя бы флиртовала после знакомства с Ханом, обиженный Соло едва ли этого не припомнил бы хоть раз) и о том, строит ли она долгосрочные планы или не думает дальше очередной задачи на ближайшее время. Другие моменты спорны, как с нарушением обязательств: да, выдержала всё, так и не назвав подлинное местонахождение базы Альянса, но, отправляясь на Эндор в составе группы Хана, тем самым взяла на себя обязательство следовать его приказам – а сама, прямо нарушив, да ещё и у всех на глазах, распоряжение Соло, самовольно погналась за имперским патрулём.        Но самомнение однозначно зашкаливает: "Я не знаю, кто вы и откуда, но теперь слушайте меня, ясно?", – самоконтроль никакой (склонна ко вспышкам гнева и оскорблениям окружающих, даже незаслуженным, как с Ханом, Чубаккой или эвоком, или попросту опасным для неё самой, как с Таркином или Вейдером), а импульсивности в избытке. Зачем, в самом деле, ей было бежать за Ханом и уговаривать остаться, когда только что демонстративно едва голову в его сторону поворачивала и слова лишнего жалела? Зачем, придя за ним во дворец Джаббы, явно в нарушение их с Люком и Лэндо заранее составленного плана стащила шлем, выдавая себя напрочь, и полезла к Хану с признаниями, объятьями и поцелуями, из-за чего они, собственно, тут же попались снова? Зачем кинулась в ту самую погоню на Эндоре, вместо того чтобы позволить взять это на себя Люку с его световым мечом и какими-никакими джедайскими навыками? Кстати, чрезвычайно характерно, что Лея постоянно влезает именно по собственной инициативе в как можно более рискованные ситуации даже без подлинной необходимости. Похоже, барышня адреналинозависима и опасность для неё как наркотик. И при этом, кажется, никогда даже чисто теоретически не приходит в голову, что очередное приключение может окончиться для неё плохо: "Нам не нужна ваша помощь", чтобы выбраться втроём (С3РО в тех обстоятельствах только балласт) из Облачного города, полного штурмовиков во главе с Дартом Вейдером! Совершенно бесстрашна и самоуверенна запредельно. Причём работа на Альянс повстанцев, которой Лея занималась, ещё будучи принцессой и сенатором, с точки зрения имперцев – не что иное, как откровенный криминал (Вейдер при аресте над Татуином сказал ей это прямо)…        Однако, попадая по собственной... неосторожности в очередную передрягу и вынуждая себя спасать, или даже втягивая в неприятности других, никогда не выглядит и не признаёт себя виноватой: вспомнить хотя бы её "блестящее" оправдание в мусорном отсеке Звезды Смерти: "Могло быть и хуже".        Малоэмоциональность персонажа даже в самых драматических сценах можно было бы списать на недостатки игры Кэрри Фишер, но, к примеру, абсолютно чудовищный момент "— Вы живы! Узнав об Альдераане, мы опасались худшего. — На скорбь нет времени" – часть сценария.        И особенно примечательны её отношения с Ханом. Лжёт? Да, непонятно почему не желая признаваться в своих чувствах до последнего. И это через три года после знакомства, и когда чуть ли не любой день для одного или даже обоих может стать последним! Манипулирует? Просто вспомните тот самый поцелуй с Люком в лазарете напоказ Хану, лишь бы заставить того ревновать. И насколько это непорядочно по отношению и к Соло, и к Скайуокеру, милейшую Леечку не волнует. Как и их чувства по поводу её обмана. Как, кстати, и то, насколько жестоко она поступает со своими близкими, вновь и вновь бездумно бросаясь в опасности, точно в омут с головой.        Да, конечно, социопатические наклонности у девушки выражены куда слабее, чем у её дедули, Таркина или Кеноби. Да, Лея пришла спасать Хана из плена у Джаббы Хатта. Но не стоит забывать, что она до того три года без каких бы то ни было видимых причин держала его в подвешенном состоянии и в то же время не желала отпускать от себя, даже когда это стало для Соло попросту смертельно опасно: "Я покойник, если не верну долг Джаббе". И вытягивала из него чувства, не стесняясь ради этого даже играть сердцем, похоже, тогда всё ещё неравнодушного к ней не по-братски Люка. И даже после Татуина не пожелала объясниться, когда Хан застал двусмысленно выглядящее со стороны окончание её разговора с братом (о родстве Люка и Леи Соло тогда не знал). Можно понять, что она оказалась не в силах сразу после того, как сама была ошарашена таким известием, говорить о том, что приходится родной дочерью Дарту Вейдеру, но почему не призналась, что Люк её брат? Оставляет Хана изводиться ревностью, которую могла бы навсегда прогнать одной краткой фразой, но при этом требует её обнимать и поддерживать… И он покорно соглашается! А это именно то, чего категорически _не_ стоит делать в отношениях с социопатом – идти у него на поводу. Как писал Хэйр: "Психопаты играют по одинаковым правилам — своим правилам — со всеми. ...расстраиваются, если не получают желаемого... сильно нуждаются в чувстве психологической и физической власти над другими. Бразды правления должны находиться в их руках... Хотя... вы всё же можете установить как для себя, так и для психопата некоторые правила, которые облегчат вам жизнь. Вы, например, можете твёрдо сказать, что независимо от обстоятельств больше не будете вытаскивать его из неприятностей". К тому же, как правило, поведение людей с АРЛ если и меняется в течение жизни, то только к худшему (чему, собственно, любой социопат из ЗВ, развитие характера которого зритель может наблюдать, наглядный пример): "Некоторые психопаты действительно "смягчаются" с возрастом, и с ними становится легче жить, но в большинстве случаев их характер остаётся неизменным". Как писали в одной старой социальной рекламе: стоит ли делать ставки при таких вероятностях?
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.