***
Привет всем поклонникам аниме и манги «Великий из бродячих псов». "Почему бы не написать статью про своего любимого персонажа?" — подумала я, прежде чем начать размышлять. Объектом моего изучения в данной статье будет… эксцентричный клоун-шут-маньяк-убийца-террорист, имя которому — Николай Гоголь. Здесь я постараюсь дать своё понимание этому персонажу, да и в принципе мои размышления о нём и его проблемах. И, поверьте, поговорить есть о чём. Я изучаю Николая Гоголя как персонажа уже довольно долгое время (больше полугода), и только недавно я осознала и поняла его проблему, и хочу поделиться с вами своими размышлениями (которых я, кстати, ещё нигде не встречала). Начнём же разбор одного из моих любимых персонажей данной вселенной!—
Начать стоит, пожалуй, с Вики-статьи про Гоголя, с части, где описывается его личность и характер (обратите внимание на выделенный текст):«Гоголь представлен, как достаточно весёлый человек-садист, который очень любит задавать другим вопросы, и не дожидаясь ответа, сразу отвечать на них. Очень часто, а точнее постоянно, находится весёлым и достаточно безумным из-за ответов на собственные вопросы, делая из этого настоящее преступление. Подобно Достоевскому, Гоголь тоже верит, что он сможет очистить нынешний мир от эсперов и окрасить его кровью. Когда он представился Огури, то назвал себя карателем небожителей и ненужных его организации проблем и людей, которые слишком много знают. Гоголь утверждает, что он абсолютно нормальный, и понимает, что убивать людей — плохо. Но ему нравится чувство абсолютной свободы, он желает стать свободным, подобно птице. Николай утверждает, что череп и есть клетка, из которой он мечтает выпорхнуть. Его понимает только Фёдор Достоевский, которого он называет "Дос-кун"».
© Вики-статья про Николая Гоголя.
Многие уже и так знают эту информацию, но на всякий случай здесь повторю её. Здесь я разберу такие вопросы как «Почему Гоголь хочет стать птицей и почему именно ей?», «Почему Гоголь убивает?» и «Что для Гоголя значит свобода?». Но сначала я начну разбор с вопроса «Почему люди убивают друг друга и почему не стоит этого делать?». Есть у людей биологическая и социальная природа, которые как-бы "слиты" воедино. Но что, если я скажу, что биологическая природа — это то, что придумано природой, а социальная природа — это то, что придумано людьми? Ну, на самом деле, это логично. Биологическая природа человека проявляется в его анатомии и физиологии. Природа дала людям потребность в дыхании, еде, движении, размножении, раздражении, сне, проявлении инстинктов и так далее. Это то, что объединяет человека с животными. Человек — это часть природы. Многое в нём заложено самой природой. Поэтому есть свойства, объединяющие человека и животного. Социальная природа — это то, что придумано и создано человеком. Все человеческие эмоции, чувства, цели, термины, нормы морали, законы, языки, проблемы и так далее — это всё придумано людьми, а не природой. Убивать людей не стоит, поскольку люди просто не нуждаются сами в себе для того, чтобы выжить. У многих животных есть пищевая цепь, однако у людей её нет. Природа решила наделить людей более развитым мышлением, членораздельной речью, способностью удовлетворять другие биологические потребности и самым главным — отсутствием пищевой цепи. Точнее нет, пищевая цепь у людей тоже есть, но им не нужно есть себе подобные (или необязательно с этим условием) живые организмы для жизни, ведь чаще всего люди сначала убивают животных, делают из них мясо, а только потом едят. Человек — это всеядный организм, и может употреблять в пищу как растительную, так и животную пищу, чтобы выжить, но люди и их мясо человеку не нужно. Каждый живой организм на Земле является белковым, а все белковые организмы не живут вечно. Человеческая белковая жизнь и так ограничена лишь одним веком жизни! Против социальной природы ещё как-то можно пойти (по крайней мере животным, у которых есть только инстинкты и никакой социальной природы. Это возможно только если вы совсем асоциальный человек), а против биологической — уже никак нельзя, ведь это невозможно. Биологические потребности — это то, что есть абсолютно у каждого живого организма, у человека в том числе. Природа — это просто слово, обозначающее материальный мир Вселенной и всего, что есть на нём, и всё, что его окружает. Так вот, на вопрос «Почему Гоголь хочет стать птицей?» я могу ответить так: Как мы знаем, у многих животных есть пищевая цепочка (у птиц в том числе), и чтобы выжить, им приходится есть представителей себе подобных (или необязательно), и не потому что это морально правильно или неправильно, а потому что это необходимость и надобность. Так вот, Гоголь хочет таким образом освободиться от социальной природы в своём подсознании, которую люди сами себе придумали и в рамки которой они сами себя загнали. Череп для Гоголя — это клетка, из которой он хочет выпорхнуть. Череп — это сознание, которое также отличает людей от животных. Человек — это тоже животное, но, так сказать, "высшего порядка". Природа сделала людей на "порядок выше" животных тем, что дала способность к мышлению, членораздельной речи и так далее. (Примечание автора: Честно говоря, даже эта моя статья, мой литературный язык, которым я излагаю свои мысли на данный момент — это всё также придумано людьми). Природа не предусматривала этого, она дала людям свойство (как и животным) издавать звуки, а только потом они превратили звуки в слова, слова — в речь, а речь — в язык. Таким образом, Николай Гоголь хочет избавиться от социального мира в своей голове, от мира, придуманным обществом, которого на самом деле никогда не существовало. Он хочет стать птицей, потому что не хочет испытывать людские чувства и эмоции, он не хочет принадлежать к моральным рамкам и законам, которые навязало общество людям. Гоголь понимает, что это всё придумано людьми, он понимает, что этого не существует. Он не различает добро и зло, точнее не хочет различать, но он вынужден это делать из-за рамок общества. Лишь когда он предстаёт перед нами в образе беспощадного убийцы, то тогда он выглядит непонимающим моральных ценностей и законов, однако и в аниме и в манге говорилось, что он абсолютно нормальный человек и испытывает чувство вины. Но также, Гоголь слабо понимает (или вовсе не понимает), что на самом деле свободы от социальной природы так просто не достичь. Почему? Сейчас объясню… От общества и его рамок никак не уйти, если ты человек, который уже приспособлен к обществу и обучен характеру и чувствам с эмоциями. Единственный выход — либо умереть, либо стать животным (в случае с Николаем — птицей). Знаете, что перегораживает Гоголю путь к абсолютной свободе? Его собственное желание к этой самой свободе. Именно оно уже делает его несвободным. Он как-бы сам себе противоречит этим. (Примечание автора: кстати, помните момент из аниме, где Гоголь общается с Достоевским, где Николай говорит, что Фёдор видит истину? Я обращу на это внимание чуть далее) То есть, проще говоря, Гоголь различает истину (биологическую природу) и ложь (социальную природу), в отличие от людей, которые загнаны в рамки общества с его моральными ценностями и законами. Как вы понимаете, животные не умеют говорить словами или владеть человеческим языком. Именно поэтому он видит других людей как "птиц, рождённых в неволе", он видит их как рождённых во "лжи" и даже не знающих, что они могут быть свободны от этой "лжи". Теперь разберёмся с вопросами «Есть ли у Гоголя чувства?» и «Почему Гоголь убивает?» У Гоголя, конечно же, есть чувства и эмоции. Он сам об этом говорил и в манге, и в аниме (момент раскрытия своей настоящей личности перед Ацуши). У Гоголя, в отличие от Дазая, всего лишь одна маска — как раз-таки маска клоуна-садиста. Своей маской он скрывал все свои чувства и эмоции, представляя себя перед людьми беспощадным маньяком-террористом. (Примечание автора: Кстати! Ещё хочу тут добавить, что перед получением настоящего ответа для Ацуши, Николай снимает карту с глаза, показывая оба глаза. Я предполагаю, что когда Гоголь прикрывает глаз картой — это его ложная сторона, то, что он пытается достичь или показывает своё желание достичь свободы, а когда не прикрывает — это его истинная сторона, сторона, которая испытывает эмоции и чувства вины, потому что их навязало общество и он не может на самом деле от них избавиться. Из-за этого в манге у него даже выступили незаметные слёзы. Может на самом деле он понимает, что нельзя избавиться от рамок общества, возможно он понимает, что противоречит сам себе, но от этого он только слабеет? То есть его ранит эта горькая правда настолько, что уже не хочет ей верить?) Почему он убивает? Как я уже писала выше про пищевую цепочку у животных, для Гоголя убийство кого-либо — это и есть пищевая цепочка, но пищевая не в буквальном смысле (то есть он не ест людей). По неизвестной причине Гоголь не является каннибалом и не ест людей, но могу сказать, что людям не нужны в пищу люди, чтобы выжить. Эта пищевая цепочка скорее в плане людского страха, испуга и боязни за жизнь. Он как-бы питается страхом людей перед их смертью и для того, чтобы жертве было легче принимать судьбу, он отыгрывал перед ними роль маньяка-шута. Теперь о свободе… Что для Николая Гоголя значит свобода? Если честно, я сомневаюсь, что свобода для него = смерть, даже несмотря на то, что он сам это говорил. Будь бы это правдой, он бы уже давно покончил с собой. (Но кстати, может быть так, что убивая других людей он дарит им, по своему мнению, "свободу"…). Но что его держит? Как я писала выше, его держит его собственное желание абсолютной свободы, которое на самом деле бессмысленно и бесполезно. Свобода для Гоголя = стать птицей. То есть, свобода для него = стать животным без социальной природы, без человеческих чувств и эмоций, без общепринятых моральных рамок общества и без законов. Хорошо, но почему тогда Гоголь хочет стать именно птицей, а не каким-нибудь другим животным? Специально для ответа на этот вопрос мне пришлось немного покопаться в Википедии, в статье про птиц и их особенности. Оттуда я узнала, что птицы обладают особым строением органов дыхания и пищеварения, что тесно связано с их способностью летать. Как я уже ранее писала, у птиц есть пищевая цепь, и для Гоголя убийство — это пища, но пища не самими людьми в буквальном смысле, а пища их страхом и боязнью за жизнь. Гоголь в аниме говорил, что птицы по-настоящему свободы, и что гравитация над ними невластна. Для того чтобы удерживаться в воздухе, пернатым необходимо как-то противодействовать силе тяжести. Птицы могут противодействовать этой силе своими крыльями, чтобы летать. Так как у птиц пищеварение особенное (которое тесно связано с их полётом), то Гоголь, когда убивает, он одновременно и "питается" человеческим страхом и "летает", то есть становится свободным от людей и общества. Тут как-бы метафора: птицы противодействуют своими крыльями силе тяжести для свободы полёта, а Николай Гоголь противодействует убийствами людей социальной природе человека для свободы воли. Получается, что для Гоголя летать — это тоже свобода. Кстати говоря, из других персонажей БСД, только Фёдор Достоевский понимает Николая, и можно утверждать то, что Николай — весьма одинокий человек, а одиночество может привести к сумасшествию (и возможно именно из-за одиночества он не может понять того, что желание свободы уже делает его несвободным, не может понять того, что он сам себе противоречит). Природа будто решила поиздеваться над людьми, сделав их совершенными и несовершенными одновременно. Гоголь прекрасно это понимает, но не понимает, что от социальной природы нельзя уйти, если ты уже хотя-бы как-либо связан с обществом (или понимает, но это настолько ранит его, что он попросту не хочет этому верить). (Примечание автора: Кстати, вот ещё интересный факт, связанный с реальным прототипом Гоголя — Николаем Васильевичем Гоголем. Писатель состоял из противоречий, он презирал то, что любили его современники, и обожал то, что тем казалось безобразным. Также и с Гоголем из БСД — он презирает то, что любят все, а именно социальную природу человека, и обожает то, что всем кажется безобразным, а именно убийство людей для свободы воли). Вывод: Николай Гоголь — крайне одинокий человек, не вписывающийся в рамки человеческого общества, думающий, что социальная природа ложна, а также человек с желанием…